经济学百科 - 走近经济学的美妙世界！

请中投详细解释与大摩的投资协议！

经济学百科 — Fri, 03 Sep 2010 15:25:33 +0000

　　中投与摩根斯坦利的投资协议确实是莫名其妙，匪夷所思！！
　　中投斥资68亿美元获得10%摩根斯坦利普通股股权，引起举世媒体高度关注。一笔小小的投资，为什么会引起如此广泛关注呢？
　　原因很简单：中投与摩根斯坦利之间的投资协议真正是莫名其妙，匪夷所思，让人难以理解。最普通的投资者都会深感兴趣：中投和摩根斯坦利之间到底玩儿了什么“深不可测”的游戏、才可能签订如此令外人难以理解的“不平等协议”？！
　　为什么说是“不平等协议”？先看看美国金融监管机构美联储批准该项投资时候发表的声明：CIChasstatedthatitdoesnotproposetocontrolorexerciseacontrollinginfluenceoverMorganStanleyandthatitsindirectinvestmentwillbeapassiveinvestment.TheChinesegovernmentcompanywillnotseekoracceptmorethanoneseatontheboardofthedirectors,theagreementwouldincluderestrictionsonbusinessrelationsbetweenCICandMorganStanley.（中国投资公司承诺不寻求控制摩根斯坦利的业务或对其业务实施有控制力的影响。中投对摩根斯坦利的间接投资是一种被动投资。中国政府的投资公司不寻求、亦不接受一名以上的摩根斯坦利董事席位。中投对摩根斯坦利的投资协议还包括针对二者之间业务关系的一系列限制性条款。）
　　具体解读一下：
　　（1）中投对摩根斯坦利的投资属被动投资。被动投资究竟是什么意思？鄙人孤陋，实在不知道具体含义还包括哪些内容！然而，根据摩根斯坦利最新披露的信息，中投目前位列该公司机构股东第二名。身居第二名机构股东，为什么就要放弃或承诺对该公司业务实施任何有控制力的影响？如果是平等协议，既然放弃控制权或影响力，必定需要获得相应回报或利益保证，此类回报或保证何在？
　　（2）身为机构股东第二名，为什么不寻求多于一名董事的权利？更奇怪的是“亦不接受一名以上的摩根斯坦利董事席位”。换句话说，即使摩根斯坦利的其他股东同意中投拥有一名以上的董事席位，中投也承诺拒绝接受！这就完全不能理解了。此举意欲何为？相应的利益补偿又是什么呢？
　　（3）根据全球媒体的广泛报道，依照中投与摩根士丹利在2007年12月签订的投资协议，中投公司购买的摩根士丹利56亿美元面值债券是所谓的“到期强制转股债券”！为什么是“强制转换”？这是最令人无法理喻的一条。稍微知道一点儿投资常识的人都知道：债转股一般肯定是双向自愿的选择行为。如果合约到期日公司股价高于约定转股价，则转股；若公司股价低于约定转股价，则不转股，可以要求赎回债券或继续持有债券享受固定收益。中投怎么会与摩根斯坦利签署“强制转股”协议？照常理而言，既然同意签署“强制转股”协议，必定是摩根斯坦利在其他利益或分红上给中投有特别的优惠或保证，此类优惠或保证到底是什么呢？如果中投不能给予清楚解释，我们就只能将此投资协议定义为“不平等协议”了！
　　为获得10%的被动股权，中投斥资68亿美元。根据昨天收盘价，摩根斯坦利的市值是345亿美元，即中投68亿美元投资的市值目前仅有34.5亿美元。68亿美元投资3年的时间成本或利息成本是多少呢？按照10%利率计算，3年下来就超过20亿美元，即使按照5%计算，3年的利息损失也超过10亿美元！即中投投资摩根斯坦利的损失至少超过45亿美元！当然，摩根斯坦利每年应该给中投有一定分红。我们不知道3年分红总共有多少，希望中投给出数据。
　　无论如何，即使单纯从财务投资或被动投资的角度看，中投投资摩根斯坦利也是匪夷所思，完全是一个失败的投资！
　　当然，问题的关键不是投资收益！我们迫切希望知道的是：中投与摩根斯坦利签署如此莫名其妙、匪夷所思的投资协议的真正动机究竟是什么？即使未来中投的投资“侥幸”获得高回报，这个问题还是需要回答，而且是必须回答的问题。
　　中投不是上市公司，似乎没有必要向公公披露其投资策略、投资组合和协议内容。然而，中投是我国政府的主权财富基金，花的是人民的血汗钱，是财政资金。中投有责任、有义务对如此莫名其妙的投资协议向人民做出交代，至少应该向人民的代表机构—全国人民代表大会或常务委员会做出交代！
　　国有企业掌管着人民的财富，长期以来就有一个通病：负赢不负亏！中投签订如此奇怪的“不平等协议”，导致如此巨大的损失，谁应该为此负责？政府所谓的“问责机制”难道是一纸虚文？！！
　　请中投尽快详细解释与摩根斯坦利的投资协议！

资本没有主义

经济学百科 — Fri, 03 Sep 2010 15:25:33 +0000

　　主义是一种人的主张。
　　马克思的主张，被称之为马克思主义。
　　资本，是一种物质性的存在，没有灵性，不会思考，没有主张。倒是持有资本的人很有主张。他们的主张，汇聚起来，形成了一种主义。准确的讲，这应该是资本家主义。
　　资本家们很聪明。作为社会的少数派，资本家主义很难获得社会广泛认同。于是，他们去掉了“家”字，变成了资本主义。此后，他们为资本主义插上了自由主义和人道主义的羽毛。这样，资本主义这只乌鸦变成了凤凰。
　　在我眼里，这个世界上，只有两种主义：富人的主义；穷人的主义。
　　当然，富人的主义还可以细分：权贵主义；资本家主义。其中，权贵主义差不多就是封建主义。
　　至于穷人的主义，大体上可以归入社会主义。
　　需要说明的是，穷人通常没有话语权，就算有主张，也很难形成主义。所以，社会主义常常会变成富人主义的化妆品。卸过妆之后，很多举着社会主义旗帜的人们，原来是权贵主义或资本家主义的代言人。
　　辛亥革命后，中国人一直没有停止过主义之争。争明白了吗？没有！于是，就听外国人的。先是资本主义，后来是社会主义，再后来就没有主义了。没有主义很容易混乱。于是，就发明了GDP主义。
　　资本都没有主义，GDP怎末会有主义？其实，那是搞GDP的人的主义。搞GDP的人的主义是一种什么主义？这是一个问题。
　　毛泽东是了不起的哲学家。他能看到问题的本质。在中国搞社会主义的时候，他就发现了走资本主义道路的当权派。毛泽东去世的太早了。他没有注意到，还有更有趣的现象。在西方发达资本主义国家，也有走社会主义道路的当权派。奥巴马同志就是一个走社会主义道路的当权派。你看，他就在搞全民医保。当然，在欧洲，走社会主义道路的当权派就更多了。
　　说到这里，可能会有些晕。
　　这涉及到复杂的哲学问题。用佛学的话说，我们长久以来陷入了概念的魔障（知识障）。
　　我想借用佛祖的三段论来进行描述：佛说社会主义；即非社会主义；是名社会主义。
　　资本没有主义；社会当然也没有主义。这只是一种粗略的形容。这不是究竟。要害不在主义。要害在于这是谁的主张。特别是这些主张是否落实到制度和政策中去了。并由此变成我们生活中的切实体验。主义本身其实并不特别重要。
　　请设想一下，佃农社会如何会有社会主义？佃农们就算是有主张，他们的主张也不会变成社会主义。
　　当公民社会出现的时候，公民的主张可以形成公共舆论，并且可以用选票的方式推出“走社会主义道路的当权派”，公民的主张可以变成制度和政策安排，就算是资本主义国家也是可以走社会主义道路的。当然，反之，亦然！
　　我想说的是，中国并不存在真实的主义之争，甚至也不存在所谓的左派和右派。中国只有富人的主张和穷人的主张。仅此而已。有人不是要替富人说话嘛，他说的就是富人的主张，那就是权贵主义加资本家主义。
　　我希望的是，老百姓成为真正意义上的公民，将他们的主张落实到制度和政策当中去。我们不需要高尚的主义，我们甚至不需要科学的理论，我们压根就不需要食言而肥的伪君子。我们需要真正走社会主义道路的当权派。
　　圣人说，天行健，君子以自强不息。
　　请牢牢记住。永远不要问别人要主义。永远不要被主义蒙蔽。我们不需要花里胡哨的主义，以及一切用主义包装的东西。我们自己的主张就是主义。当公民们坚信自己的主张，并且努力在现实中实现之，那就是最好的主义。

扩大人类的感觉区间

经济学百科 — Fri, 03 Sep 2010 15:25:33 +0000

　　人的灵魂可以看成是认知和理性，是与生俱来的还是后天形成的？不少人认为灵魂就是人的信息密码、遗传DNA，果真如此吗？按照如此说法，灵魂就是与生俱来的，事实上，人在娘胎里的时侯，根本就没有认知和理性，人在未成人形之前，属一般生物属性，从这个意义上说，人的灵魂是后天逐步形成的，那么为什么人从出生到成年，灵魂从无到有并提高得很快，植物则形成不了灵魂，而一般动物灵魂提高不到人的程度呢？这里要回答关于感知的问题，动物有神经系统能感知并发出指令，这样就能适度的控制自己本身，能控制自己就是有了“我”为中心的的体现，而植物没有经过专门锻练的发达神经系统（或者说没有感知神经）就不存在主动性也没有灵魂的体验。一系列信息元素还只存在细胞的原子里，原子是混元的――能如其它一切物质的原子相通，而神经系统是在大于或等于细胞存面的信息才能为本身所感知，原子存面的信息作为物质本身是无法体会的，其作用表现为本能，并不是通过中枢指令。
　　人比动物的灵魂提升得快，有这么几方面的原因，1、人类前代储存在身体里的原子层面的信息量是前世遗传的生物属性一代代进化过来比动物丰富，这些信息存在于人体，但人不学习感觉不出来，只有通过学习，使保存于元素中的信息通过神经感觉出来，如果物体本身元素中就没有这方面的信息，那么通过一定逻辑也可以推理学习，这种推理一般是在感知基础上的，如果在本身元素中存在的信息或逻辑推理，未通过学习，那就是所谓的灵感火花的闪现，不是通过人的神经的感觉，是一种偶然加本能。物体元素不存在的信息学习起来特别难，需要建立一套逻辑体系。这就是动物的灵魂提升得慢的原因，人的身体里存在大量的前代储存到一定水平的信息。学习的过程就比较容易接受了，人如果不经过学习遗传的信息密码未通过神经系统感觉出来，人跟动物就没有差别，比如“狼孩”如同人形狼。那为什么人进化得比其他动物快呢？我认为源于100万年前人和动物有一些细微的差别，达尔文的进化论有人提出异议，认为人和动物差别太大了，不可能跟动物一样进化，其实这恰恰说明人的眼光的局限性，人的感觉区间的缈小。
　　我认为人应该站在宇宙高度看人类。很多事情都将会有一个新的认识。首先，如果我们把地球的历史复看一遍，就发现人类的历史的只有不到0.5%的时间，从形成植物到从植物过渡动物是一个质的变化用了近十亿年，别以为人类用上了电脑、宇宙飞船，就以为跟动物隔得远了，其实这种进步从宇宙的角度看不是质的进步，是一种必然的进步，还未脱离人的动物性，更未超过生物属性的大范畴。人的进化难易程度跟时间长短成正比。既然人类历史100万年，人比动物先进程度用宇宙观来衡量，也就是100万年的进化量。相比地球的历史来说太短了。人会用电脑能说明什么呢？人的DNA比昆虫差别不大这是科学证明了的。动物同植物的差别也不大，只是因为肌肉能够伸缩，慢慢地就把感知神经锻练发达了，近十年，人顺着自己设定的逻辑在各行各业都有一定的探索，但是关于人本身的探索还远远不够，　而人本身问题才是质的跨越，其他不管是自然科学还是社会科学不过是人沿着人类自己认定的逻辑钻进的胡同，钻得再深，总也突破不了一定层次的原形框架——作为人的认识的框架。
　　人要起得灵魂的突破（接近人类所说的上帝或神）必须扩大自己的感觉区间，人的感知两边是无穷无尽的，打个比方，我们的每个细胞，小得我们肉眼看不见，但细胞内还有很小很小的东西，甚至有把细胞当作宇宙的东西，而我们认为的宇宙却是有些东西的细胞，不要认为这不是可能的事，这是确定的事，我的设想还只是用我们人的感觉区间向两头略略靠一靠，其实两边还有无穷无尽。想想看我们仰望的苍穹宇宙又算得了什么？银河系、太阳系、地球及我们的人类还有我们单个体又算得了什么呢？我们经常会以自己为中心桎棝于自己的感觉，我们的眼光胸怀很少离开地球，我们对事物的理解认识也几乎习惯性地局限于以一地一国，涉及到全人类就算很大气了。要论及宇宙则似乎不是人类考虑的范围，但人类要取得科学的突破，没有理论认识的突破是不可能的，在高层次上简单的认识可以避免走弯路，事半功倍。提高一层空间来看人，会忽略人感觉的细微差别，模糊感觉对比，受局限的范围越窄，另外在人所谓的精神层面，强调了细微对比差，人就在不平衡不公平的环境里感觉痛苦，现代科技的发展，生活空间外围不断扩大，但一直没有在人本身认识上取得突破，因此，物质文明的进步并没有带给人类多少幸福。人要突破现实域（人类习惯的感觉区间）的束缚，将会给人类带来破天荒的进步。当年动物突破植物的时侯，排除了细胞内原子信息干扰，现在有了独立的专门感觉肌肉收缩的神经（不断强化后成了感知神经），才有了动物与植物的本质区别。动物与植物的区别在于位移，动与不动之间有本质的区别；人与动物的区别只是活动空间范围不同，没有根本的区别。人和人所谓的神之间则有根本区间，人是有形体神是无形的。当然，动与不动，有形无形，都只是相对于人的感觉，在超现实概念里其实也无根本区别，植物不动但细胞内分子在动，而且由小到大到老一直在变动；动物有形，神灵无形，但动物也有无形的遗传的信息密码，代代相传。动物比植物高级，动物基本上可控制植物，神灵高于人，当然也能控制人，但这都是相对的，而且仅是外延总体上区分，在精细上动物比不上植物，神灵比不上动物和人，动物忽略精细的植物神经，才有动物能动的本领，神灵忽略精细的有形的物质文明，追求简单的精神文明。
　　人类只有经过不断强化精神文明，代代相传，精神方面的显性遗传逐渐加强后，才有可能进化成神，我们人有时会叹服苍蝇的翅膀、植物纤维的精巧，我相信神灵会佩服人类的物质文明。一级一级组成的链，有精神纵向的突破有物质横向拓展，不能认定谁高谁低。
　　上面谈的是在空间上的思想突破，宇宙事实上是时间和空间的综合概念，时间上的突破就突破了原来静止的三维空间，静止的立体概念，时间是个很奇妙的东西，用人的感觉来看，人是跟着时间一分一秒地同步前进。其实时间是一个也是个相对的概念，相对于站在不同的角度对时间的感觉不一样，只有空间的变化，才能体现时间的变化，用人正常的时间感觉看到不变的物体也是相对的，比如，一张桌子从形成到变旧，如果需要20年，那公如果把20年看成是2秒钟，桌子就不是桌子了，它的分子运动都能看得出来，同样花儿也不是花儿，花儿从花开到花落正常的时间感觉是一天或一个月，如果把10年浓缩为一秒，花开花落快得让人感觉不到它的存在。相反如果把一秒伸展到10年，我们还能看到很多用正常的感觉却感觉不出的东西。比如快速繁殖的细菌，飞驰的飞机火车，成了静止的东西，可以看到光行进的过程，等奇特的现象。变动时间的感觉，一方面可以从时间中挤出本来看不到的东西，一方面可以全面地看问题，更真实了解事物的属性。把历史和未来连成一体，可以全面反映事物的全过程。无疑人的视觉只能帮助人们看到相对的景观，把人的感觉拉长缩短，世间万事万物都是另一个样子。大家展开想象想一想，花开花落缩短时间，植物就近乎动物了，而动物晃动得差不多看不见了，物体如果速度太快人是看不见的。还有一种现象就是光，光本身就是由快速运动的状态存在着，它每秒30万公里成为人视觉的临界，超过这个速度人就看不见，比如电人就看不见。
　　其实，人所能见到的东西是有限的，人通过视觉神经反映到大脑中的映象本身就是很有限的，再者人的眼里视觉范围是有限的，另外还有人的认识能力的因素。人只能看到人的周围很有限的东西。比如宇宙无处不在的能和小于原子的物质，其实所谓的真空亦不是真的没有东西，只是人现在即看不到，也感觉不到，我们对于未知的认识就象过去人认为空气中没有东西一样可笑。空气中没有东西哪来的风？真空中没有东西，怎么会传能量？真正的空无应该是绝对实满，或者两者都不存在。
　　人有视、听、触、闻等感觉功能，但这个世界岂是这几种感觉就能包括的？平常我们只有这几种功能的，就很自然地认为世界所充斥的东西　，用这几种感觉就可感觉或体会，其实这就如同坐井观天，人不能因为只有这几种感觉就想当然了。比如说有种东西无色无味无声无形，我们就认为其不存在，其实只是说是人感觉不到它的存在，象这样的东西整个宇宙里是太多了。还要指明的是人的这几种感觉也不是万能的，是制于神经输导能力，和大脑感知和识别能力，每种功能也是这个宇宙可能的范围的很小一部分，比如，人的鼻子的神经只能区分一万种味道，但事实上又何止一万多种，狗能闻的味道就比人多得多。
　　人的感觉除有直接感觉的几大功能，还包括人的逻辑推理和认知。首先，人基于这几种感觉所建立起来的一系列逻辑和艺术，也只是人的感觉，人的感觉是有局限的，认识也是有限的，逻辑推理不一定正确，即使一些所谓的公理也只是人的公理，公理建立在人的感觉之上。人如果认识不到自身的局限，就好象蚂蚁会固执地以为天上经常下洪水一样可笑，我们认为1＋1＝2符合客观事实，绝对没错，这就如同蚂蚁认为天上确定经常流洪水下来一样，对于蚂蚁来说，一滴雨水差不多可以把蚂蚁砸死，不停地下雨，难道认为天上下洪水不对吗？我知道否定1+1=2很难，而1＋1＝2是人建立数学大下的基石，人在有限的领域所适用的数学还未出现障碍。但人不能就此束缚人类的想象空间。
　　人认为自己是独一无二，是世上的高级动物，在人的现实域内，的确是这样，如果放眼宇宙，人就如同地球上的一粒沙。不要说从宇宙的角度来看，就是面对面看人和站在10米外看人也是完全不同，站在100米外人同10米外看人也是不同的，我们不能以自己的感觉认定一切，盲人摸象的道理，谁都懂，但事实上每个人只要它有认定都在不同程度作了“摸象”的盲人，面对宇宙，我们几乎就是个盲人，我们绝对不能以自己的偏面感觉去认定，真理在我们周围存在，但谁企图去认定，谁认为自己抓住真理，真理就离开了他。谁否定了自己就回到了初始关态，都有接近真理的可能。
　　在未知领域，人总把地外文明人想象成人形或类似人形。无非眼睛大而凸，下巴尖的身体象机器人样，脱不了人形，这就反映了人的思维的狭隘性和局限性，其实除人之外的文明就在我们周围，一环套一环，你感觉不到我，我感觉不到你的状态。要领悟这种认识很难，我可以打个比方：我们凭空想象一个人的具体形状很难，看过某人之后再想象他就容易了，我们之所以能作画，画人画树画鸟可以凭空想象画，是基于我们曾见过大量的人、树、鸟，我们画人无非是男人和女人两种，尽管人各有不同，但人画不出阶男女之外的第三种人来。也许有人说人就两种，不可能有第三种。我要反问你呢？假如这个世界只有男人，你肯定认为客观上只存在男人，你根本想象不出女人的样子，至于风情万种，干骄百媚这种词也就不存在了，宇宙中（我们周围）肯定存在着各种我们感觉不出的东西。他们的逻辑跟我们也许完全不同呢。也许有人会说，地球就这么大，其它的东西能在那儿，我们人还不知道。这是狭隘的时空观，人和地球的某种特质是跟人的感觉在一起，属人的感觉范畴，但绝不能认为地球就是人的天下，也不能认为人能感觉地球上的一切。我在说人的感觉有限只是无穷无尽中很小的一段。四周还有无穷无尽体会不到感觉不出。
　　其实真正的宇宙概念应该没有大小和时间。没有大小的概念，如果按人的推理则可以这样理解，世界是不可分的你中有我我中有你，其中细小的东西数量巨大组成一个巨大的东西，任何巨大的东西都是由细小的东西组成，这只是形体上的推论，如果从其它方面思考，还有很多人感觉不到的方面。如果你认为客观形体上存在大小之分，那也仅限于两个很具体东西在同一时刻，用人的眼睛。相对感觉一切终将为无。关于大小的概念，人类强调的总是形体的相对情况，这种思维是根深蒂固的，其实形体只是一方面，对于宇宙来说，相对比较的概念就不存在，因为放眼宇宙，人的感觉就变得缈小而无意义。
　　因为有了人的认识感觉，才有大小和时间的概念，没有大小、没有时间　，对于人来说不可思议，但这确确实实都是人的感觉，我想如果人都能突破这个认识，人就能进入高一层文明。
　　人类经过几千年的物质文明建设，在不少方面取得了突破，但对于人本身的认识还没有突破，这是人始终走不出的精神困或，也是人类的幸福感没有与时俱进的原因，人类精神与物质文明不能同步发展，严重制约人类进一步发展的步伐。事实上，人类面临的很多问题都是因为在认识上不能突破，否则将会给人类带来史无前例的解放。凭着人类目前的生产能力和创造能力，可以使60亿人人人过上按需消费的水平，但，由于人的思想进步太慢，大大阻碍社会的进步，社会资源也被大大的浪费。如果人能够造60亿机器人（没有自私心理的人），那么这些人可以不要政府管，每个人都会以整个社会利益为重，按社会规则行事，各行各业都会开足马力生产，竭尽全力创造以适应社会需求。人类将很快就进入按需分配的社会，现在的社会，有需要就有生产力。但苦于很多穷人没有需要的资格和能力。如果人人都为了社会尽可能地创造产品，这个社会和谐有序，精神和物质产品将极大的丰富人类生活。
　　扩大人类的感觉区间可以给人类带来全新的感觉，将极大地推进人类文明，让更多地人成为“神灵”。
　　爱因思坦在其相对论中，提到正离子和负离子的概念，正付是相对的，隐隐中谈到，有些是人感觉不到的暗物质。人类的感觉区间感受不到正反两面，正负就象阴阳一样，人生是经历正面，生前死后就会进入负面，正面的世界同负面世界完全不同，正面的最远其实就象一个圆，在负面可能是最近的了，人类现在看到宇宙是无穷无尽，对于负面来说，不值一提。宇宙就是一粒尘，一个细胞而已。

向美国“最严厉金改”学什么

经济学百科 — Fri, 03 Sep 2010 15:25:33 +0000

　　7月，美国总统奥巴马正式签署了美国金融改革方案。美国金融改革法案简单地说分为两块，一块就是对于金融机构的监管，对于这方面的监管我们过于高估，而对于投资者的保护方面，我们媒体又过于低估。其实，这个法案最重要的精神就是第二点——对于中小股民投资者的保护，对于这一点美国此次改革是史无前例的严厉，而对于金融机构监管我认为是非常不到位的，而且是漏洞百出。
　　监管法案并不到位
　　我举几个例子来证明这次的监管法案的不到位，甚至完全解决不了过去的问题。首先希腊危机是怎么发生？那就是2001年希腊想加入欧盟。根据欧盟的规定，财政赤字比例不能超过GDP的3%，而希腊的5.7%早就超过了，于是高盛就帮助其发行了100亿美元的债券。当时的汇率是1欧元换1.35美元。所以100亿美元的债券除以1.35，刚好等于74亿欧元，于是希腊便可顺理成章的拿回了74亿欧元。但是这个时候高盛却做了一个手脚，把1.35的汇率改成了1.19，100亿美元除以1.19刚好84亿欧元，希腊就顺理成章的拿回了84亿欧元。84减去74，刚好多出了10亿欧元现金，这多出来的10亿欧元就等于是高盛借给希腊的。之后，为了以防希腊换不出，高盛又把德国人拖下了水，向德国人买了一笔10亿欧元的保险。从而引发了今天的欧债危机。
　　像高盛这样的翻云覆雨，如今的金融法案依然没有解决！高盛发行100亿美元的债券或者向德国买10亿欧元的保险，这是非常复杂的。而法案中只是规定：按照客户要求定制的交易仍可在海外市场进行。那这100亿欧元、10亿欧元债券不都是客户定制的吗？那不等于什么事情都没有做、什么都没有改吗？那么往后同样的事情还是会照样发生！所以这次金融法令并没有监管到高盛，那么这个监管法令有什么意义呢！
　　其次，约翰鲍尔森给了高盛1500万美元设计费，然后高盛允许鲍尔森自己挑选债券做个组合，而鲍尔森挑风险最大的房地产抵押债券。然后找了一家ACA销售公司做担保拿去卖，到处去“骗”。高盛联合鲍尔森卖出了这63支一定会崩盘的房地产抵押债券之后，卖空！结果呢，就是鲍尔森和高盛都赚钱了，但金融海啸爆发了。其中德国工业银行被骗了，荷兰商业银行也被骗了，最近证监会又旧事重提重新调查高盛，高盛却以赔钱和解了事。
　　这其中高盛的一系列举动，我们防止过了吗？答案是没有！现在规定了高盛只能按照自己资产的3%做空，可是3%是多少？高盛的资本是680亿美元，3%就是21亿美元。其他银行资产比如美国银行是1550亿，摩根大通1310亿，花旗1190亿，高盛680亿，摩根士丹利490亿，简单的计算一下的话，美国银行可以做空47亿，摩根大通39个亿，花旗36个亿，高盛21亿，摩根士丹利15个亿，如此庞大的数字，我门可以看出，虽然是3%，那也是一个不得了的数字了！他们反手照样做空，无法防止！而更可气的是，就算这个3%的建议，它还要7年以后才能生效！这还是等于什么都没有改变！
　　第三，离岸金融没有限制。偏偏高盛这之前的两个“游戏”都是叫做离岸金融，高盛是在一个非美国的百慕大群岛、英属维金群岛注册了一家公司，它们都属于海外公司。而在海外公司进行金融操作，并不受美国的监管。高盛在海外公司操作希腊、在海外公司卖债券给德国工业银行，这些美国都不能监管，而这次的金改也没有对此作出改革！
　　过去，资产超过500亿美金的银行和超过100亿美金的对冲基金等等都要收特别税款，总共要收集190亿美元用来推动这种金融改革法案。这次金改却决定取消，也就是说高盛甚至什么钱都不用出，其余一切都和以前一样。
　　应当学习美国“消费者金融保护局”
　　我们完全低估了奥巴马对于保护投资者的监管，其实他是非常着力于这方面的，因为这点关系到他的选票问题。今年第一季度3000多个投资人拿着标语竟然在华尔街抗议其贪婪，可见以高盛为代表的华尔街已经激起了全美国老百姓的同仇敌忾。因此他在这些中小投资者的问题上，一点也不含糊。奥巴马搞了一个叫做消费者金融保护局，这样一个保护局除了不能做美国法院的一些裁决之外，他可以做任何你可以想象做的事情。在这次金融法案中，这样一个小小的消费者金融保护局被授予了无尚的权利，这是前所未有的。可见，奥巴马是决心要保护消费者不要在衍生品金融工具方面受到华尔街的欺骗。
　　衍生性的金融工具非常的复杂，中国也有非常多的衍生性的金融工具，而今年这些衍生性的理财产品竟然过万种。这么多的理财产品，我们的老百姓能看懂几个！
　　2007年2月深发展向我们推出了一款与工行、建行和中行H股挂钩的人民币投资理财产品，叫做“聚财宝飞跃计划2007年1号”，它声称最高回报率15%。当时与这个产品挂钩的股价工行是3.58元，建行是4.7元、中行是3.9元，到了第二年2008年2月1日，这个理财产品到期日的收盘价为工行从4.58元涨到了5.08元，建行从4.70元涨到了5.85元，只有中行从3.9元跌倒了3.26元。三个挂钩的银行，2个涨1个跌，涨幅1.65跌幅0.64，那按照常理应该给予1.01的回报。2008年的2月2日满怀喜悦的去该银行取钱的时候，该行说这款理财产品的收益率为0，理由是中行亏了。这简直可笑！这就是我们的理财产品！这种理财产品在今天的美国就是不可接受的，以后一旦碰到消费者投诉，美国消费者金融保护局就要对于所谓的深发展进行严格处分！
　　我们的专家学者应当把美国监管法令看清楚之后呼吁在中国也成立一个像美国消费者金融保护局一样强而有力的打击单位，对于这种看不懂的金融工具予以严惩！

人民币汇率问题与美国全球战略

经济学百科 — Fri, 03 Sep 2010 15:25:33 +0000

　　多年来，关于人民币汇率问题，各种各样的观点纷争不已，特别是近来，美国为首的西方国家一再指责中国操纵人民币汇率，要求大幅提高人民币对美元汇率，使这种争论愈加激烈，许多观点看来截然相反，相互攻击，无休无止。
　　有人认为，“美国为首的西方国家一再指责中国操纵人民币汇率，要求大幅提高人民币对美元汇率”是美国的佯攻行动，其主攻方向是美国的国债销售。近年来，随着世界经济危机的日益深重，美国不断加量发行债券，又由于在这场危机中，美国的国家信用受到很大挫伤，美国国债债券的销售遇到相当大的困难，美国企图利用人民币汇率问题作为筹码，胁迫中国继续购入大量的美国国债，缓解其可能无以为继的危机。这个判断是不对的！因为，其一，它过高估计了中国在美国国债问题上所起的作用。虽然中国是美国国债最大的持有国，但不是最大的持有者。目前，美国国债已经超过十三万亿美元，而中国所占的权重比例不到百分之八。毫无疑问，在美国国债问题上，中国有重要影响，但不具备决定性的作用。其二，它过低估量了“大幅提高人民币对美元汇率”本身对中国国家利益的直接损害。
　　“大幅提高人民币对美元汇率”将会造成什么后果？有人认为必然导致中国国内市场严重的通货膨胀，也有人认为必然导致严重的通货紧缩。两种观点针锋相对，所提出的论据都不无道理，充分说明了任何问题都可以从两个相反的方面进行争论。然而，一旦“大幅提高人民币对美元汇率”的情况发生，究竟会发生严重的通货膨胀，还是严重的通货紧缩？要回答这个问题，想仅仅通过对汇率变动的推演来作出正确的预言是徒劳的，因为无论严重的通货膨胀，还是严重的通货紧缩，都不是由汇率这个单一因素决定的，而是由多个因素决定的，包括汇率、国家政策和策略的调整、资本市场和商品市场的反应、政治环境的改善或恶化等等。
　　鉴于国际游资大量持有人民币寸头看来已经是确定无疑的事实，“大幅提高人民币对美元汇率”必然会造成中国国家财富的巨大损失和经济动荡－－－这是普遍接受的观点。然而，这只是战役层次的分析，还更应当把人民币汇率问题放在战略层次上来看，就会看得更为深刻和长远。
　　美国一再指责中国操纵人民币汇率，要求大幅提高人民币对美元汇率的一个主要依据是美中之间存在着巨额贸易逆差。声称大幅提高人民币对美元汇率可以减小甚至消除美中之间的巨额贸易逆差。然而，如果“大幅提高人民币对美元汇率”，将使美国进口贸易的成本大幅增加；同时，由于美国对华高科技产品和技术的出口禁令，所以，美国对华出口贸易不会大幅增加。总的结果将使美中之间的贸易逆差扩大。显然，美国的论调是难以自圆其说的！美国对此也心知肚明。
　　那么，美国为首的西方国家为什么还要压迫中国大幅提高人民币对美元汇率呢？从战略上看，美国的战略目标是巩固和拓展其世界超级霸权地位，最终实现统一的世界帝国，即所谓的世界新秩序。中国的战略目标是什么？是中华民族的伟大复兴，即重新回到人类文明的领导地位。中国的国力增强，影响力的扩大，就意味着美国的力量的削弱，影响力的缩小。所以，削弱和瓦解中国是美国必然的战略。所以，人民币汇率问题是经济问题，更是重大的政治问题。美国为首的西方国家压迫中国大幅提高人民币对美元汇率，表面上宣称，是为了减小贸易逆差，促使世界经济平衡发展。而从本质上看，则是想遏制中国在世界经济中的发展势头，压缩中国在国际市场中的份额；在目前世界有史以来最严重的经济危机的历史背景之下，其目的是要加重中国生产相对过剩的危机，全面恶化中国社会经济环境，推动中国由经济危机向社会全面危机转化，最终达到削弱和瓦解中国的目的。因此，“大幅提高人民币对美元汇率”是美国全球战略的一个重要步骤！

利润是通胀通缩的根源

经济学百科 — Fri, 03 Sep 2010 15:25:33 +0000

　　一、什么是利润
　　1、利润的定义
　　利润指企业销售产品的收入扣除成本价格和税金以后的余额。
　　马克思认为资本主义制度下的利润是剩余价值的转化形式或现象形态，它表现为商品价值超过成本价格的余额。即资本家销售商品后所得的价格总额超过其预付资本量的余额。利润实际上来源于资本家用可变资本购买的劳动力在生产过程中所创造的剩余价值，也就是雇佣劳动者的剩余劳动所创造的剩余价值，即可变资本的增殖额。但却在现象上表现为资本家全部预付资本所带来的增加额。
　　从上面看出，利润或剩余价值在物质形态上是货币，它们数量相等，西方经济学强调它是全部预付资本的增值额，而马克思强调它仅是人力成本的增加额。
　　2、微观利润的来源
　　至于企业利润的来源，百度一下网上，主要有以下几种说法。
　　竞争位势理论认为只能通过战略性投资，如投入新产品开发（产品差异化战略）、扩大生产规模（低成本战略）,以此提高行业壁垒和打击竞争者，从而获得垄断利润。
　　资源基础理论认为，企业专有资源具有特定的租金性质，是专有资源为企业带来价值。由于资源“异质化”的不同，使得各企业的获利程度不同，拥有优势资源的企业能够获取超出平均水平的收益，因此产生这种租金的表现结果是效益差异。
　　能力理论则更上升了一步，认为实质的市场竞争不是价格的竞争而是创新特别是能力创新是企业利润的真正源泉。
　　实现利润的途径有三条：一是压低采购及运作成本；二是抬高产品售价；三是将前两者结合起来双管齐下。利润的实质是被价值强势分配力量通过商业行为强占的资源环境价值和劳动力价值。
　　马克思认为剩余价值是雇佣劳动者在直接生产过程中创造出来的，但必须经过流通过程把商品转化为货币后才能实现。原因在于单纯的商品买卖活动只能引起商品价值形态变化，而不能创造价值和剩余价值，所以商业资本的真正来源，只能是产业工人在生产过程中所创造的一部分剩余价值。由于商业资本家分担了销售商品、实现剩余价值的职能，所以产业资本家就不能独占全部剩余价值，而必须把其中一部分转让给商业资本家。
　　他着重强调商业利润原是体现商业资本家通过产业资本家对雇佣劳动者的对立关系，现在这种剥削与被剥削关系被掩盖起来，而歪曲地表现为资本家同资本家之间、甚至资本家同消费者之间的纯粹商品买卖关系。
　　3、宏观利润缺口
　　抛开上面的争论，我们看到，利润实际上仅与两条线相关联，一条是反向流动的货币，一条是正向流动的实物。对于上游企业而言，它流出货币，流入实物；对下游企业而言，它流出实物，流入货币。要实现利润，必须保证流入的货币大于流出的货币，这是必要条件；而实物的增值则是不必要的：在自由竞争的环境下，质量更高，数量更多的商品可以打败击垮对手；而在完全垄断情形下，质量低劣，数量稀少的商品供应，足可应付别无选择的庞大需求。企业内部完成的只能是实物的增值，货币价值增值却只能由企业外部决定。
　　一个简单常见的例子是农民丰年增产不增收。
　　回头看上面的定义，无一例外的拘泥于本企业的生产供应能力，并过分强调剩余劳动，而忽视货币对价值的决定作用。试想，如果工人已经完成了必要劳动和剩余劳动，但外界却没有货币需求，剩余价值如何实现？有此也导出剩余价值概念的矛盾：商品按预期价格卖出，则实现了剩余价值，资本家得到利润，工人得到工资，可以消费生存；卖不出，则企业倒闭，工人失业，引发经济危机。这说明就业离不开利润。
　　为了透彻说明宏观利润的来源，首先将社会经济划分为不同的产业层级，顶级为最终消费品产业，假设其产品是万能消费品；中间层级为加工企业，层级数为n-2；最低端为原材料级；没有原料、技术硬约束；整个社会没有货币存量。
　　假设顶级企业从银行总贷款为G,工资率为v，利润率为m，消费需求为Ⅰ，投资需求为Ⅱ，那么，
　　顶级企业将贷款的G（1-v）购买机械设备，Gv雇佣工人；
　　次级企业获得G（1-v）的订单，将扣留G（1-v）m的利润，以G（1-v）（1-m）（1-v）购买机械设备，G（1-v）（1-m）v雇佣工人；
　　将该货币分配过程一直进行到产业层级的最末端。
　　得消费需求Ⅰ=Gv/（m+v-mv）；投资需求Ⅱ=G（1-v）m/（m+v-mv），
　　它表达的经济事实是顶级产业的所有货币投入在一次产业循环中最终被分割成所有工人工资和次级末级企业主的利润。
　　我们看到，尽管顶级企业的实物增值已经完成，因为次级末级企业完全提供了所需的技术、资源，其预期销售收入到大于初始货币投入G，但所有的消费能力仅是Gv/（m+v-mv），它来源于G，必然小于G，这产生了宏观价值缺口，其大小恰好是次级末级产业的利润和。
　　假设m=0.1,v=0.2,得消费需求=5/7约为70%，投资需求=2/7约为30%，与美国的实证数据基本相符。
　　假设所有的上游企业订单为Ⅲ，则
　　Ⅲ=G（1-v）+G（1-v）（1-m）（1-v）+G（1-v）（1-m）（1-v）（1-m）（1-v）+……
　　令m=0,v=0.1
　　得Ⅲ=G（1-v）+G（1-v）（1-v）+G（1-v）（1-v）（1-m）（1-v）+……
　　即Ⅲ=G（1-v）/v=9
　　这就是乘数理论，而它不过是上游所有环节的生产总值，根据GDP的定义，是重复计算，而应只计算顶级产值！
　　二、利润是总供需结构性失衡的根源
　　将顶级产业的所有实物产出定义为总供给，整个社会的所有工人工资所得定义为总需求，则总供给的实物价值与预期价值均大于G，假设与它的次级产业的增长率一致，则应为1.1G，而总需求仅为5/7=0.7G，即扩大再生产的价值缺口更大。随着再生产的进行，总供给是逐渐递增的，而总需求却是逐渐衰减的，这必然导致总供需的结构性失衡。
　　三、利润是通缩的根源
　　由于利润的存在，产生了宏观利润缺口，消费不足出现了，总供给大于总需求，通缩产生了。
　　四、利润是通涨的根源
　　为了摆脱这一宏观价值约束，凯恩斯首次提出了价值补偿：扩大政府投入。其本质是抛开原来的饱和摊子，通过政府的货币投入，给次级末级企业再造新的利润空间，继续补充货币；以及后来的让工人负债消费，都是重启了顶级企业的货币分配机制，这种扩大再生产，在货币上使利润越累积越多，另一方面，却没有很好的产业投资方向，因此它们到处寻找出路。
　　而处在最末级的原材料在不间断的扩大再生产拉动下，受原来顶级产业与政府基础设施建设的双重压力，最为脆弱；加上自然灾害的推波助澜，给这些过剩资本的兴风作浪提供了机会；以及通过绑架要挟住房等民生刚性需求，推高物价，牟取暴利。
　　五、利润是长期通涨的根源
　　由于没有从宏观上发现总供需结构性失衡的机制，只是简单地重复这一粗放的货币分配过程，无论是扩大政府投资，还是消费信贷，以及按人发钱，结果是货币投越多，利润越积越多，并且脱离实体，而主权债务、消费债务也越来越严重。
　　面对通货紧缩，一些处于垄断地位的厂商为了获取更多的销售收入，实施限产保价，同时强行消灭库存，否则，一旦廉价出售，消费市场更趋饱和，价格会变得更低。
　　因此，产品质量低下，房屋寿命超短，才能让消费者不停地购买更新，厂商的利润之水就会源源不绝。
　　但是牛奶倒河，频繁拆迁，不间断升级导致了大量资源浪费，社会劳动变得无效，社会财富白白流失，一旦遇到自然灾害，那些潜伏在各个角落的大量过剩资本会顷刻涌出，疯狂购买商品囤积，并带动恐慌性消费，结果是天量的货币快速扩散到经济实体，全面推高了物价水平。
　　这样的机制就意味着社会生产每增加一步就需投入大量的货币，而又有其中很大的比例——利润货币失效了。因此，货币逐年贬值，储蓄相应缩水，依靠它养老是不可能的。
　　六、利润是通胀通缩共存的根源
　　今年我们看到，黄金、土地、房子、艺术品等资本品价格越来越高，而汽车、电、手机等消费品价格持续走低，也就是说通胀通缩共存，其根源仍然是利润，它一方面给所有者累积了大量货币，令一方面最终消费品大量过剩，消费不足。
　　它说明通胀中潜伏着通缩，通缩的背后有通胀，因此，为了摆脱通缩，减息随之就是通胀，加息则通胀至，政策两难立显。
　　七、利润是主权债务危机的根源
　　为了让再生产继续下去，不停地制造利润，国家加大了发债的规模与速度，但由于它的收益率低下，缺乏吸引力，因此，只有央行收购，这导致了货币增发贬值；而对于欧盟中的单个国家，因为没有独立的货币发行权利，结果是国债到期无法偿还，引发主权债务危机。
　　八、利润是消费债务危机的根源
　　随着信息技术的飞速发展，银行信用卡让消费信贷的规模日新月异，贷款买房、买车、旅游成为时尚，超前消费、过度消费让房奴卡奴们背上了永久的包袱，他们在给地产商、汽车制造商提供大量利润的同时，也给自己带来了贫困。
　　九、利润是贸易战的根源
　　为了争夺就业机会，获取厂商的青睐，必须给他们制造利润空间，于是各国政府不遗余力地进行货币贬值，贸易调查，设置贸易壁垒，增加贸易顺差，结果整个世界陷入贸易混战。
　　十、利润是两极分化的根源
　　利润所得者为了实现资本增值，大量买入囤积民生必需品——住房加以空置，肆意挤压刚性需求，结果引发恐慌性贷款买房，这进一步加强了房价上涨趋势，形成正反馈效应，好比陀螺飞速旋转，直至到达传销的最后一级崩溃。留下的是富者更富，贫者更贫。
　　十一、利润是社会财富积累的根源
　　但是，厂商在追逐利润的同时，也创造了大量的社会财富，致富的渴望让人勤劳、节俭、头脑精明，主动性、冒险性、积极性大增，资本主义好像魔法师一样，从地底下呼唤出无以计数的财富。汽车、火车、轮船、飞机昼夜不停，粮食、蔬菜、水果、海产品应有尽有，高耸云端的环球大厦、鳞次栉比的住宅小区、错落有致的生产厂房，五彩斑斓、个性十足的衣着打扮，意境悠远的书画作品、脍炙人口的长篇小说，人们的物质文明精神文明迈进了一大步。
　　宏观经济管理的艺术在于适当地引导人们的理性自利生产财富为社会所用，而不是消灭它，替代它。
　　十四、利润是技术进步的根源
　　为了在竞争中抢得先机，厂商们千方百计应用新技术开发新产品，努力降低能耗、节约资源，减少成本，一方面利润为它提供了这种可能，另一方面技术的进步带来了更多的利润。，
　　十五、弥合简单再生产的利润危机
　　个人拥有了大量货币就拥有财富，逐渐地将货币神化，为了追逐货币而罔顾其他，因此，轻视、浪费存货的现象司空见惯。
　　事实上，货币对于微观个体来说，它仅是一中社会存量财富的分配权利，是一种相对比例分割，无关乎绝对币值大小。因此，宏观上平均发钱，只会引起物价等比例上涨。货币的宏观功用在于制造利润空间，引导社会资源进行高效的劳动，并且保护劳动成果，形成社会财富的积累。
　　在简单再生产中，由于宏观价值缺口恰好为利润，为此，将该闲散利润全部吸收到商业银行储备基金，买进顶级产业的商品储备起来，如此，顶级产业的全部商品售出，获得等值的原始货币投入，可以重复进行再生产，但顶级产业的利润为零，无法体现次级产业的增量产出，造成浪费。
　　十六、弥合扩大再生产的利润危机
　　为了实现顶级产业新增产出的价值，必须进行宏观增量价值补偿，即央行新增货币购买0.1G的顶级商品储备起来，如此，顶级产业的总需求与总供给完全匹配，扩大再生产得以循环。
　　至于储备商品品种的选择，简单再生产主要是原材料、能源、粮食、水等基础自然资源。扩大再生产则专注人力智力资源开发——创业板的买进，资源勘探，荒漠绿化，老幼扶助计划等。
　　买入的时机为生产规模过剩，商品价格低于生产成本之际，卖出则为大幅高于成本，如此，可以舒缓过剩之后的巨降，以及灾害之后的暴涨。
　　以此理论指导，1999年国际原油每桶低于10美元为买进最好时机，2008年147美元为卖出最好时机，但1999年国家在反走私原油，2008年疯狂买入原油期货。
　　在国内，2003年山西煤炭每吨不足100元，是储备的好时机，但当时在关停小煤矿；现在，每吨600元，应该抛出，但空空如也，只有国营煤矿加班加点采煤，导致矿难频发。

给重庆市的二条建议

经济学百科 — Fri, 03 Sep 2010 15:25:33 +0000

　　说明：据新华网重庆2010.8.31日电：为鼓励群众积极举报职务犯罪，重庆市检察院一分院创新举报人奖励办法，符合条件的举报人可获得追缴赃款金额５％至８％的奖励，实名举报人还可额外获得追缴赃款金额１％的奖励。——这无疑是大快人心事！然而，草民衷心希望重庆市的反腐力度、深度、广度和影响，能够彻底震撼现在的以及未来不久的中国，故提以下二条建议。如有不当，止增笑耳——2010.9.1晚记
　　建议一、将打黑反贪“收入”置为“阳光基金”
　　1、建议。将打黑反贪“收入”置为“阳光基金”，设阳光账号一个。其收入和支出向全国人民公开。支出的受益者：首先是60年来为保卫共和国而牺牲或者伤残的、生活水平低下的军人和军属，其次是改开30年来因各种原因而伤残无谋生能力的工农。所有支出实行书记一支笔，同时接受各界监督。
　　2、理由。（1）人民知道“反腐收入”上缴了财政，人民又怀疑上缴了财政后的来之不易的反腐收入会再次流入贪官污吏的腰包；（2）人民有权知道反腐总收入和总支出。党和政府也有义务有责任让人民知道。（3人民能够帮助党和政府实现“反腐总收入”的大跃进；（4）其余略说。
　　3、好处。一句话，民心蜂拥而入，想拒绝都不可能，有了民心，便有了一切。
　　建议二、发动一场和平清算原罪的运动
　　挟打黑反贪之威，在重庆发动一场和平清算原罪的运动。原罪者的出路有二条：道德之路和法律之路。原罪者可自主选择，二者必选其一。
　　（一）道德之路
　　1、号召有原罪者在指定时间内将赃物变现，再和已有赃款存量合二为一。然后以“捐赠”的名义匿名汇往（实名更好）政府公开的“阳光基金账号”上（仅限一个）。作为“回报”，对于“捐赠者”，一旦事后被查明犯有原罪，凭原始汇款凭单，扣除“捐赠额”（也可考虑加倍扣除）后量刑。
　　2、阳光基金账号上的“反腐所得”和支出，要公开透明，接受媒体和人民的监督。
　　3、和平清算原罪运动持续时间约0.5~1年。时限过后，一旦原罪暴露，依法从严从重惩处。
　　4、和平清算原罪运动的实质是：党和政府供给“温柔的恐惧”（政策），逼原罪支出“恐惧的温柔（‘捐出’赃款赃物）”。
　　5、和平清算原罪运动的好处。（1）社会成本低；（2）保证社会秩序的基本稳定；（3）告别过去，警示未来，给弱势的人民有个交待；（4）机构消肿。将数量庞大的贪官污吏，以零成本清除出公务人员队伍；（5）筹集巨额阳光基金；（5）收复民心失地。
　　（二）法律之路
　　可制定一套法律反腐实施细则，向全社会公布，发动人民检举揭发。重奖举报有功人员
　　并做好保密工作。把破案标的细分为若干等级，明确每个等级的奖励百分比。若举报者系犯罪同伙，可获减罪或免罪乃至给予一定的货币奖励。
　　大多原罪者可能会抱有侥幸心理而拒绝道德之路，不过，他们将直面三大压力：其一，人民举报或同伙畏罪举报；其二，媒体的宣传攻势；其三，加大追查力度的公检法机关。最终，那些拒绝道德之路的原罪者，大多都会落入法网。
　　结语：和平清算原罪运动，中央前几年也搞过。那运动曾温柔地出台，无声地消隐。如果用反贪“收入”的硬指标衡量，那次全国性运动的“总收入”，也许还赶不上一个文强的贪额呢。

征地还是征税

经济学百科 — Fri, 03 Sep 2010 15:25:33 +0000

　　土地是财富之母。土地就是钱，特别是非农用地。
　　政府要增加财政收入，除征税外，征地也是主要来源之一。征地，甚至是许多地方政府财政的最大来源，是支撑地方政府融资平台的基石。
　　征地，和暴力抢劫相似，是以剥夺“地主”的所有权、使用权等权利，而获得巨大的收入；征税，和剪羊毛相似，既保留了“地主”的所有权、使用权等权利，又可保证政府收入源源不断。
　　和谐社会嘛，征地取财不合时宜。所以，我主张政府最好不征地，可合理征税。
　　也许有人会问，不征地，公益用地从哪里来？
　　这不难。很多国家和地区是通过“农地依法‘农转非’减半制度”取得的。即政府通过对国土（特别是城市郊区的土地）依法进行规划，随着城市化的进展，有源源不断的农地会依法“农转非”而进入城市。在农地依法“农转非”进入城市的过程中，政府可依法无偿取得一半（也可以低于一半）的土地（城市建设用地），另一半“农转非”的土地（城市建设用地）由农民（原土地主）自主处置。例如：根据北京城市发展规划，在2010年8月，北京市朝阳区豆各庄有100亩农业用地要依法“农转非”了，政府无偿取得50亩用于公益事业，另外50亩由农民依据城市规划自主处置。朝阳区政府不花钱取得50%的城市建设用地，主要用于公益事业，不存在征地补偿的问题。在依法“农转非”的过程中，豆各庄农民集体失去100亩农地，获得50亩城市建设用地，发大财了！是发展工业，还是建房地产，还是建市场，由豆各庄农民集体依照超市规划自主决定。豆各庄农民集体也可以将这50亩地出售、也可出租、也可招商、也可决定暂时闲置，都是可以的。总之，这50亩地是豆各庄农民集体的，由他们依法自主处置，任何人不得侵犯。
　　也许有人还会问，不征地，政府收入会不会大幅减少？
　　我的研究是政府收入不会减少，只会增加。政府无偿取得了50%的土地，其中的一半就足够公益事业用了，另外的一半可以“招拍挂”，收入用于城市基础设施建设，“招拍挂”收入，足够地方政府支付基础设施建设了。此外，政府还可以找拥有另外50%的城市建设用地的地主（豆各庄农民集体）征税。农地“农转非”后，价值倍增，政府可以按照土地增值的多少来征税，累进税率。例如：土地增值一倍，征税30%；土地增值2倍，增税50%；土地增值3倍，增税60%，总之，增值越多，税率越高。豆各庄农民集体还可以选择土地闲置的，政府可征收土地闲置税，闲置时间越长，征收闲置税也越高。土地增值税收，绝大部分归全民共享，不然，粮食产区的政府和农民就不生产粮食了，国家就危险了。我计算过了，政府收入不仅没有减少，至少可以增加30%以上。减少的是腐败分子的灰色收入。
　　也许有人还会问，开发商的地从哪里来呀？
　　这个问题差水平了，开发商在市场上找豆各庄农民集体买呀，也可和豆各庄农民集体合作开发呀。总之，一句话，找市场！
　　现在的征地制度，弊端多多。强征暴敛、官商勾结、野蛮拆迁、暗箱操作、农民失地、土地闲置，房价虚高……这样的制度是和谐社会的罪魁祸首！
　　不征地，合理税赋，好处多多。政府依法办事、阳光行政；公益事业不缺土地、政府税收也源源不断；土地有人保护、市场化配置；经济主体平等、公平竞争有序；避免失地农民、避免两极分化……这样的制度，和谐社会有望。
　　既然“征地制度”没有“依法农转非制度”好，征地没有征税好，为什么偏偏要征地呢？
　　问得好！我想，征地可能对土地管理部门有利，可能对土地部门的官员也很有利；征地可能对地方政府有利，可能对地方官员也很有利；征地可能对官商有利，可能对官商勾结更有利；
　　征地可能对村干部有利，可能对黑社会势力有利。
　　好大的一堆强人和一堆政府部门就是靠征地呼风唤雨，富得流油。如果“征地制度”改成“依法农转非”了，征地改成征税了，权力和依附于权力的暴力就失去了横行霸道的“马甲”，其明目张胆的强征暴敛和暗箱操作的巧取豪夺就难了。
　　征税虽然比征地好，“依法农转非”虽然比“强制征地”好，但我估计现在还是不能改。就像向公众公布官员财产一样，好，很好，就是条件不成熟？！

美国投资银行危害中国安全

经济学百科 — Fri, 03 Sep 2010 15:25:33 +0000

　　以高盛为代表的投资银行，是美国金融霸权的一大工具。这一国际金融市场的幽灵不仅在美国次货危机、希腊债务危机等金融风潮中时隐时现，而且越来越多出没于新兴市场，尤其是中国。自1994年以来，高盛在中国市场积极布局，翻云覆雨，不仅赚取巨额垄断利润、控制主导中国的相关产业，而且误导我国政府与企业经济决策，涉嫌危害中国经济安全。
　　玩弄金钱与权力的“旋转门”
　　与其他同行相比，高盛是中国市场的姗姗来迟来者。日本野村证券1973年就开始拓展中国金融和投资业务。摩根大通1980年就在北京设立了代表处。高盛1984年在香港设亚太地区总部，1994年才分别在北京和上海开设代表处，正式进驻中国内地市场。但是，高盛进入中国市场后，迅速创造令国内外同行羡慕不已的众多“第一”，甚至“唯一”。高盛将大量的时间、精力还有资金用于在华公关，像在本土一样娴熟玩弄起金钱与权力的“旋转门”，主攻目标就是政府高官与国企高管，这应是高盛在华后来居上的重要原因。
　　2007年，高盛税前收入第一次有超过一半来自美国以外地区，其中国是高盛收入增长最快的市场。和在美国本土市场一样，高盛在中国的作为充满了神秘色彩，令人质疑。中国市场的透明度不太高，本来设想应是跨国资本的最大障碍。但是，高盛通过本土化战略，“不透明”反而给了高盛更多“保护色”与“拓展空间”。
　　精心布局中国市场钻法律漏洞进入中国证券市场。
　　2004年12月，中国证监会批准高盛与北京高华证券有限责任公司合资成立高盛高华证券有限责任公司，恰逢其时地在一轮牛市开始之前介入了中国证券市场。根据《外资参股证券公司设立规则》（2002年颁布）的规定：境外股东持股比例或在外资参股证券公司中拥有的权益比例，累计不得超过1/3。高盛名义拥有合资公司33%股权。高华拥有67％股权。但是高华是由高盛借款1亿美元组建的，另一出资人高盛的重要客户联想集团只是扮演“掩护”角色。高盛高华证劵近乎百分之百是高盛控股，是业内早已公开的秘密。
　　以隐形渠道进入中国房地产市场。
　　2003年以来，国际炒作人民币币值低估，施压人民币升值一浪高过一浪，大量热钱由此纷纷涌向中国，房地产是热钱栖身的重要领域。擅长投机的高盛当然不会坐失良机。2005年底，向21世纪中国不动产公司注资2200万美元，成为该公司的第二大股东。2005年在上海以1.076亿美元的价格买下凯德置地有限公司的百腾大厦（商业写字楼）用于出租，成为当时上海成交价格最高的地产买卖，直接拉抬上海房地产价格。2006年10月，高盛以7000万美元买下了上海虹侨花苑酒店式公寓。
　　通过并购农产品加工企业进入中国农产品市场。
　　高盛拥有双汇和雨润两家巨型肉类加工企业以及成熟的销售渠道和品牌，并向上游养殖进军。高盛斥资数亿美元，在中国生猪养殖的重点地区一口气全资收购了十余家专业养猪场。以高盛为代表的国际资本渗透的不仅是中国养殖业的整条产业链，更涉及中国农业上下游各个领域。另外，德意志集团已经注资天津宝迪集团，这样中国三大肉类加工企业均被外资染指，业内人士担心，继中国大豆与豆油沦陷后，生猪养殖与猪肉正在成为外资的盘中餐，由此引发的食品与粮食（集中于玉米）安全隐患不容忽视。
　　通过对国有骨干企业债券主承销等渠道，掌握中国重要行业的商业及战略信息。
　　美国大型投资银行的研究能力惊人，信息采集、处理、分析的能力超乎想象。一家银行对于经济资讯的处理能力远远超过一个普通国家的水平。在高盛等境外机构的游说下，中国大型骨干企业纷纷于海外上市、引进战略投资或海外并购。而企业海外融资必须请外资中介服务机构（包括投资咨询、审计、评级等）进行全面、彻底的家底盘查。凡是经过外资中介机构“周密服务”的，近乎都无秘密可言。
　　高盛因为在全球金融市场的突出地位，在中国大型骨干企业走出去过程中一直扮演关键角色。石油、电信、金融、汽车、大众传媒、医药等行业高盛都有染指，而且无一例外都是龙头骨干企业。更值碍关注的是。高盛还担任一些省政府的经济顾问，多次在中国政府的大型全球债务发售交易中担任顾问及主承销商。近年来，高盛对中国经济的预测与国家统计局等相关部门事后发表的报告数据，经常出现惊人的一致，有时连小数点后数字都分毫不差。
　　吹捧中国，也误导中国
　　在相关媒体追捧以及相关重要人士的偏爱下，高盛在中国金融界拥有极大声望，高盛也不断利用这种声望积极谋取利益。高盛一直善于以中国最习惯、最受用的方式表达自己的利益诉求。2001年，高盛发表了题为《全球需要更好的经济之砖》的报告，即将巴西、俄罗斯、印度和中国四国的英文起首字母组合起来为BRICs（译称“全砖四国”）。2003年，高盛在《与BRICs一起梦想：通往2050年的道路》的全球经济报告中预言，如果不出意外的话，中国可能会在2015年赶超日本，在2039年超过美国成为世界第一经济大国。
　　这个自成立以来就丑闻不断、官司不时缠身的金融大鳄对中国的大肆吹捧，一方面是炒作公关的需要，另一方面不仅有自己的私利，而且还有配合美国对华政策的需要。美国布鲁金斯学会外交政策研究所高级研究员黄靖博士认为，吹捧中国是要中国承担更多的国际责任。
　　除了吹捧，高盛及其分析师针对中国宏微观经济不断发表报告与评论，影响相关部门决策，尤其是高盛的一些报告明显存在误导中国决策嫌疑，如人民币应一次性大幅升值，资本项目应尽快开放，“港股直通车”有利于解决流动性过剩问题，热钱对中国不是大问题等。高盛在华行为，早已远远超出一个普通商业机构的一般商业行为。
　　（《环球视野》2010年9月2日第307期）

黄帝内经探索篇（一）

经济学百科 — Fri, 03 Sep 2010 15:25:33 +0000

　　恐龙、蚂蚁、人
　　恐龙在地球上生存了一亿多年后，在六千万年前，从地球上灭绝了。人类在二百万年前出现在恐龙灭绝后的这块土地上。面对漫山遍野的恐龙化石遗骸，人类出现在地球上之后，最先应该思考的问题是什么呢？
　　显而易见，第一重要的问题就是应该思考如何活下来，如何继续繁衍生息。也就是说，生命的维系，生命的延续，是任何生物都面临的最本质选择。是所有关联关系中最重要的问题。
　　恐龙的灭绝，自然成为生命维系探索与生命延续探索中的一例客观实在。人类不可能对这样决定一个物种存亡的重大问题熟视无睹。为了人类自己的生存，为了人类自己的命运，人类不可能不去研究恐龙的灭绝与人类未来的关联关系。所以，龙文化的研究。应该是探索人类生存未来的第一科学。
　　中国文化的原始，同样不会离开这个严峻的课题。并把这个文化的起始，称为龙文化。并把研究这种文化的人，称为龙的传人。中国古老文化中的崇尚龙的研究，是把恐龙的灭绝作为人类发展的一个警示课题来研究的。
　　我们不知道恐龙是怎么样来到这个世界上的，当然也不会知道恐龙是如何从这个世界上灭绝的。但是，我们可能通过恐龙化石所处地层的研究，知道它是如何生活的，也可以知道个体龙化石是如何死的。也就是说，个体恐龙由龙蛋孵化成雏龙，由幼小的龙，成长成庞大的龙的过程则是可认识的。每个龙化石的死亡原因也可以通过地层沉积的，火山灰，泥石流，地壳变迁……等具体原因而确定的。所以，中国原始人类通过对龙的文化研究，从龙荒蛮甸、龙荒朔漠的启迪中找到了一条龙德在田的发展之路。使中国的龙文化，进入了农耕文明的科学技术高度文明的钟鼎文化时代。
　　龙德在田，是说恐龙灭绝的客观历史实在，给人类的最大启迪，是让人类必然的走向了农耕文明的钟鼎文化繁荣时代。中国人自称龙的传人，并不是指中国人是恐龙的子孙，而是指中国人从恐龙的灭绝事件中，吸取了无序的向自然界索取而走到甸蛮、漠荒，自然灾害频临的灭绝境地的教训。走向了天，地，人和谐共处的关联关系探索，也就是说，中国人的原始文化起源，是在探索龙时代的灭绝给人类带来的启迪这个基点上，走向垒石结绳、河图洛书，天圆地方，周天历度，太极阴阳科学理论研究体系的。也可以说，中国农耕文明知识体系的形成的源动力，起源于对恐龙灭绝历史事件引发的启示。所以，我们完全可以说它是龙文化的延续与继承。
　　商周文化断代。神话了龙文化。但是，我们仍然可以从易经，道学，内经中找到更多的龙文化遗迹。
　　如：潜龙勿用，群龙无首，神龙见首，神龙失势，亢龙有侮等内容我们都可以在易经，内经，道学中经常见到这些名词表达的思维方法与表达态势内容的基础理论。
　　中国远古文化的起源，应该产生于仿生学，龙马精神是中国古文化的精髓。也就是说，雀马鱼龙等史前珍禽异兽的生存研究。是当时人类生存科学最直观的研究对象。所以，在垒石结绳之法的研究初期，我们的祖先把东方的星系以青龙的图案作为东方星系变化的标志。把白虎图案作为西方星系变化的标志，把朱雀，玄武图案作为南北方向星座变化的标志。也反映了中国数理科学的诞生与仿生学之间的渊源。
　　所以，中国的原始科学萌芽时期的发展过程，应该是先有生命科学的仿生学研究，后有数理科学的研究方法。而数理科学的产生，是在为了更深刻的发展生命与生存科学的需要。也就是说，中国人在龙文化的研究基础上，并不是一根筋的在研究恐龙的灭绝原因，同时它也在研究雀马鱼龙中的龙虽然灭绝了，为什么还有更多的雀马鱼等动物生存了下来？
　　这里说的雀马鱼龙，应该泛指与恐龙同时代的其它动物群。更准确的来说，应该指的是蚂蚁与数亿年来一直生存在地球上的一切动物。
　　蚂蚁是与恐龙同时代生活在地球上的一种小昆虫，是膜翅目蚁科昆虫的通称。身体小，头较大，触角长。体色为黑、褐、黄、橙和暗赤色。雄蚁和雌蚁有翅，工蚁无翅。成群结队地活动。蚁巢通常在土中，也有的筑在树洞、墙缝等处。恐龙灭绝了，蚂蚁却一直安然的生存到现代。
　　龙、蚂之异同，是他们有相同的生存年代，而有不同的生灭时代。龙何因以灭？蚂何因以生？人类的生命与生存如何效仿蚂而不灭，如何避免龙灭之因？应该是中国远古科学文化在探索生命与生存科学内容上的最原始发展诱因。也可以说是生物繁衍生息的最原始本能。
　　龙、蚂之学，天地之道的研究，是中国远古文化的科学探索主流。也就是说，在人类繁衍的二百万年间，龙蚂之学，天地之道的研究应该一直贯穿于中国人类科学研究的主线课题。而且在文化崛起的初期，完全应该是从龙蚂之学开始的。也就是说，人类凿洞，垒巢，筑穴而居，积食贮粮，建穴而藏，都是从龙蚂之学的感悟中受到的启迪。
　　由此可以看出，中国原始文化的源头，比垒石结绳之法更早的文化，应该是生命生存科学的仿生学。我们可以称其为龙蚂之学。研究的内容则是为什么恐龙会灭绝，蚂蚁而不被灭绝。并且探索与完善了人类自身在大自然中的生存能力。萌发了农耕文化的原始萌芽。
　　在这个认知层面上，我们可以说生命科学的研发，应该是中国文化的最原始源头。而数理科学的产生，则是在生命与生存科学的原始基础学识的基础上，追求生命与生存科学与天地规律之间的和谐研究的更深层面上的开拓。
　　所以，我们可以推论，中医学应该是早于数理科学的先行学科。也就是说，黄帝内经的成型年代也许要早于伏羲八卦之前很多年。甚至在垒石结绳之法之前就已经产生了中医医学的基础萌芽，随着垒石结绳，河图洛书，天圆地方，周天历度，太极阴阳五个阶段的数理科学发展，逐步走向了完备与完善。在钟鼎文化时代，就已经成为了一门独立的专业学科了。

中国房地产泡沫趋于软着陆

经济学百科 — Fri, 03 Sep 2010 15:25:33 +0000

　　该是对中国房地产市场未来走势做出一个相对明确判断的时候了。
　　从去年10月19日刊发了《房地产泡沫已成中国人财富头号威胁》一文以来，本人一直坚持一个判断——中国的房地产无疑已经处于最后泡沫阶段，并指出了未来市场的两种可能走势：一是大力铁腕调控，房价可能在下跌30%上下后趋于稳定，并触底缓慢攀升；二是，如果继续纵容泡沫，或者调控虎头蛇尾，房价将在继续暴涨30%以上后雪崩，届时将出现50-70%幅度的大跌。
　　在4月份的房地产调控开始之后，经过4个月的观察，现在可以认定此轮房地产调控确非走过场，堪称“大力铁腕调控”。在强势调控面前，高房价背后的房地产商阵营终于开始松动。作为其标志，一贯坚持房价高的有理的倔强强人任志强，在8月两度回头劝降身后的房地产商。
　　在8月12日的博鳌房地产论坛，他称：“我都从了，你们也从了吧”。“政府有时候希望做事，你就得配合。我们最担心政府继续拿出一堆东西，那一堆东西其中有一些准备使用‘核武器’，你干嘛非得让政府把‘核武器’都用出来，你要从了，就不用把‘核武器’拿出来了。”紧接着的8月22日，他在太湖论坛上劝开发商认清形势，以降价换取销售，切勿心存侥幸。
　　任志强的最新态度意味着房地产商妥协了，而房地产商是中国各产业中最大的一个既得利益集团。那么，是什么力量令任志强们低头的呢？
　　与任志强二次劝降房地产商的几乎同时，作为中央此次房地产调控的主要执行者——国务院副总理李克强8天两次强调：坚决抑制房地产投机炒作。
　　8月13日，李克强在北京考察工作时强调：继续贯彻国务院关于房地产市场调控的一系列政策措施，坚决抑制投机炒作等不合理需求。8月21日，他在江苏常州的一次会议上要求：继续落实好国务院关于房地产调控的政策措施，坚决抑制投机炒作行为。
　　8天之内，国务院副总理两度强调房地产调控、两度强调抑制投机炒作，这无疑是给房产商、投机者敲响警钟，向外界释放出强烈信号：房地产调控政策不会松、不能松、不该松。这使7月份以来，房地产商、投机力量和某些地方政府，抱着侥幸心理，乃至造势游说试图使房地产调控“虎头蛇尾”的目的落空。
　　中央政府的这次威慑不仅仅在口头上。针对投机客大量囤积闲置房，8月9日，重庆传出消息，称中央已经批准了重庆房地产税，重庆方案的核心是对200平米以上的单栋（别墅），或价格再主城区平均价格3倍以上的房产，对其120平方米以上的部分征税，税收采取面积越大税率越高的累进制；针对房地产商推卸责任称——政府土地供应少是高房价主要原因，国土资源部8月10日公布了1457宗土地闲置的黑名单，其潜台词是，如果房地产商不妥协，不排除收回这些地块的可能。同时，各商业银行首次断绝了第三套房贷款。
　　房地产商显然低估了此次调控的决心和意志——党的十八大将在二年后召开，在房地产这个最大的民生工程上，执政者是不容有失。如果此轮调控虎头蛇尾，会让广大社会公众深深失望，社会矛盾将更加激化。如果不能在本届政府内将房地产泡沫有力处置，其卷土重来形成更大泡沫的话，届时倘若楼市雪崩社会和政治代价更大。
　　因此，这是背水一战。房地产税和房贷收紧打到了投机者的软肋上；而收紧房地产商贷款，公布土地闲置让房地产商不寒而栗。银监会传出了针对房地产大跌50%的风险评估，更表明调控者已经摆出了一幅破釜沉舟的态势。
　　这种情形下，房地产商只有两种选择，一是将高房价死扛到底，导致成交量大减，GDP增速大减，倒逼调控方让步，房价再卷土重来，犹如2008年年底一样；但如果调控方步让步，就会变成资金的消耗战，如果房地产信贷被收缩，闲置地块被罚，时间一长，必然有越来越多的房地产商资金链断裂，进而不得不大幅降价割肉抛售，结果将是国内地产商大规模破产。
　　另一种选择，适从房地产调控，适度降价，让利社会，使房地产交易重新活跃起来，房地产商可以通过销售“走量”来弥补单位利润降低的缺口。既然中央政府摆出了破釜沉舟之势，那么，房地产商做出后一种选择显然是明智的。
　　然而，房地产调控仍不能说高枕无忧了。因为围绕高房价博弈，一方是中央和社会大众，另一方不光有投机者、房产商，还有商业银行、某些地方政府乃至中国人民银行（以下简称央行）。
　　逼迫房地产商和投机者割肉让利，在短期内，将毫无疑问地逼迫出一手房和二手房的供给加大，对抑制房价将会产生短期作用。但仅有这种手段仍是不够的。
　　地方政府在房地产调控中的责任更大，即要提供更大量价格更低的土地，并且要增加廉租房等社会保障房的建设，但是，有多少地方政府能够有效地遏制自己的欲望，在土地财政收入锐减的情况下，拿出更多的财力来兴建廉租房呢？在既有的行政财政体制下，这几乎是没有可能的。
　　另外一个更隐形的博弈对象是央行，假定房价的真实价格不变，如果货币增发了，货币的实际购买力贬值了，也即是实际通货膨胀较高，那么，其它因素不变，房价仍然会上涨。这是为什么本人反复提示的观点：如果以黄金标价，2010年初的中国房价将是历史高点，但是假如以人民币标价，它或可能回调，但那不会是未来房价的顶点。
　　至于央行的货币发行，其最大的变数是热钱到底是流入还是流出。如果热钱大规模流出，则货币会严重紧缩，房价会大跌，届时，理智选择是会注入流动性，甚至不排除放松房地产调控；如果热钱不出逃反而进入，则新增货币增加，货币水涨而房价船高。可以说，国际热钱无论大出还是大进都不是好事情。
　　那么，什么决定热钱是出逃还是继续流入呢？一是要看中国是否能够真正调控房地产，创造出经济的新动力，能够创造更多的赚钱机会；二是要看美元是否能强势，美国是否会爆发第二轮危机，如果第二轮危机爆发，热钱更可能愿意留在中国，以购买黄金、资源等方式留存下来，这样中国的房价波动将会相对较小。
　　因此，中国的房地产博弈并没有结束。第一回合，中央政府对房地产商和投机客的博弈占了上风；第二回合——中央与地方的博弈更为重要，只有找到一种机制——地方政府主动遏制房价并增加保障房供给，国内房地产价格稳定才能打下长久的基础。换言之，未来房价卷土重来的根源目前尚未破解。
　　尽管未来的中国房地产走势仍有不确定因素，但两年内最坏的局面——大跌50%以上应该可以基本排除，鉴于此轮房地产调控所表现出来的决心和力度，房价在下跌20%-30%上下趋稳慢升的几率增加了。当然，这种判断是在未考虑中国周边发生战争的前提下做出的。

伊拉克：一个打碎的瓷器店

经济学百科 — Fri, 03 Sep 2010 15:25:33 +0000

　　记得2003年美国入侵伊拉克的时候，也是贫道第一次披个“邋遢道人”的马甲上网胡说八道的时候。当时强坛上支持美国的网友很多，让贫道很吃惊，并从此知道什么叫左派，什么叫右派。
　　到小布什宣布美国已经结束战争的时候，右派网友很兴奋，说一个民主、和谐的伊拉克要诞生了。贫道当时就不以为然，说伊拉克的事情没那么简单，伊拉克将永无宁日——除了美国一直当占领军。
　　贫道的这个看法并不是自己有的，是指挥第一次海湾战争的美军参谋长联席会议主席鲍威尔将军启发的。在美国打算入侵伊拉克时，鲍威尔将军说了这样一些话（大意）：伊拉克就像个瓷器店，谁闯进去都会打烂一堆瓷器。而瓷器打烂了是修不好的，谁最后捧着瓷器谁就要负责任。就这一点，世界上大概有两个人看得最清楚：一个是鲍威尔，一个是本拉登。
　　伊拉克的民族、教派矛盾是阿拉伯国家最严重的。什叶派和逊尼派反贴门神不对脸，在沙特等逊尼派占主导的国家和美国的支持下，逊尼派的萨达姆与什叶派的伊朗打得血糊淋拉的。同时，逊尼派的萨达姆在国内对占人口比例最大的什叶派老百姓杀得也是血糊淋拉的。而北部的库尔德人本身就不是阿拉伯人，而且是居住在叙利亚、土耳其、伊朗、伊拉克的库尔德人最集中的部分。库尔德人早就要“民族独立”，也搞“复国主义”，但这些国家都不会给他们机会。萨达姆杀库尔德人一点不比土耳其和伊朗手软。周边库尔德人支持伊拉克北部库尔德人，伊朗支持什叶派伊拉克阿拉伯人，沙特、叙利亚、科威特支持逊尼派伊拉克人。两个民族，两个宗教，周边三个外来力量支持，整个西亚没有这么复杂的地方了。如果不是萨达姆在占阿拉伯世界主导的逊尼派国家支持下，采取血腥手段暴力镇压，占伊拉克人口只有15-20%的逊尼派不可能执政这么长时间。
　　美国人不研究这些问题，美国人只相信拳头。鲍威尔不傻，研究了这个问题。本拉登本来就在这里活动，很清楚这些问题。他俩都知道，一旦打破萨达姆这个结构，这个地方恐怕永无宁日。道理很简单：如果真的“民主”，那么占人口55%的什叶派肯定当家。而只要什叶派当家，伊朗就高兴，美国和沙特等大多数阿拉伯国家不高兴。美国和阿拉伯国家希望谁当家呢？当然是逊尼派。因为库尔德人当家更麻烦。但占人数这么少，又有“前科”的逊尼派怎么能当家呢？一是给逊尼派以最大支持，二是少谈票决，多说制宪和协商。没有这些，逊尼派的伊拉克名单就不会沾那么大便宜。但是，什叶派毕竟占人口一半以上，在失去一个　暴　君统治的时候，靠协商和明显袒护的政权结构是很难维持的。这就是为什么本来还能合在一起商量事情的伊拉克政府，到现在却没法组成政府了。因此，现在的伊拉克政府除了军事力量大了点，就政权稳固性比以前还差。
　　让伊拉克分裂也是一个办法。但是，一分裂，什叶派和库尔德人高兴：石油都在他们脚底下，逊尼派脚底下哪里什么都没有。而美国和周边国家不高兴：伊朗和什叶派强大了海湾就是他们说了算，库尔德人有了国家周边国家都麻烦。因此分裂也不行。
　　于是，逊尼派总理阿拉维呼吁美国走了阿拉伯派联军来维持秩序。维护什么秩序？维护让逊尼派当家的秩序。阿拉伯国家军队真来了，恐怕问题更尖锐，因为是不是阿拉伯兄弟不重要，而教派和宗族关系更重要。什叶派恐怕就有反抗新占领军的理由了。
　　用“民主”方式来恢复一个少数族群占统治地位的政权，这是美国无法完成的任务，也是任何人无法完成的任务。一边沉一边轻的稳定，只有一个手在扶着才行。现在美国不扶了，谁来扶呢？
　　这个局面，7年前鲍威尔就知道了，本拉登也知道了。于是基地组织就不断地在制造和扩大民族矛盾和教派冲突，伊朗也不断掺合。美国大兵走了，搞这些名堂更方便——既然你给瓷器店打了个一塌糊涂，我干嘛不继续砸一通呢？
　　昨天晚上看中央四台关于伊拉克问题的座谈，张召忠将军显然不具备鲍威尔的本事，他认为伊拉克军队现在能维持国内安定。军事服从于政治，政治乱，军事就乱。只要没有一个稳定的政府，各派组成的军队就离心离德。真闹起来，恐怕军队都变成教派军队或民族军队了。可谁敢保证这个不稳定结构不出乱子呢？况且还有几个捣乱的呢？
　　中国有句古话：不会金刚钻，别揽瓷器活。美国人大概没听说过这句话。

五四大拐弯

经济学百科 — Fri, 03 Sep 2010 15:25:33 +0000

　　东方有梧桐，在经过血泪上百年的浇灌之后，初长成，于1919年5月4日，飞来两只凤凰，一只叫德先生，一只叫赛先生。炎黄子孙，涅盘的最好时机来临，华夏文明，可能从此扬起风帆。然而，至今没有明白，是谁在留下了赛先生的同时，又将德先生驱走，千百年的艰辛，曙光就在眼前了，命运却像雅鲁藏布江的大拐弯，在边上悄悄地溜走了，几百年的血泪，如一江清水，一去又是一百年。
　　千百年来，人类的生存和生活，离不开生产和分配，自从原始人类点燃了第一堆火，生产的问题就逐步解决，困扰我们的就是分配的问题了。赛先生管生产，德先生管分配。赛先生像一个身背财物的商人，一眼就能吸引人，德先生却是一位两手空空的智者，没有慧眼，是发现不了他的价值的。我们的无知，导致错误的选择，以至于用一点点土地就换走了我们的德先生。
　　这一百年来，赛先生带给你幸福了吗？你选择的土地让你幸福了吗？为何还居无定所？为何还会莫名其妙地被自杀？为何还会懦弱地自杀？为何还不能自由地呐喊？为何还不能自由地迁徙……
　　岁月流转，生命轮回，我们的血泪灌溉的梧桐又枝繁叶茂了，这次的赛先生建好了宽敞的房子，开来了豪华的车子，还有花花绿绿的票子，而我们的德先生依然是两手空空，一百年的血泪能让你明白吗？这次你又会选谁？

群体智慧

经济学百科 — Fri, 03 Sep 2010 15:25:33 +0000

　　先插播一条呼吁：望读者以在线填写请愿书的方式声援面临死刑并且随时可能被执行的伊朗妇女萨吉娜？阿什迪阿尼（SakinehMohammadiAshtiani）。
　　现年43岁的萨吉娜？阿什迪阿尼被指控与两名男子通奸，她于2005年被捕，2006年5月被判处遭乱石投掷而死。她的律师说，她在遭受鞭刑后才被迫认罪。本月早些时候，在国际社会的压力下，伊朗司法机关宣布出于人道主义考虑而暂时停止对她执行死刑，“但这只是临时决定，如果伊朗司法机构领导人认为时机合适，还是会执行死刑判决的，不会因为西方国家政府和舆论的反对而改变判决。”此案将于两周内复审，人权机构担心她仅会被改处绞刑。
　　石刑是伊斯兰教法中专门针对通奸者的惩罚，现在它在伊朗、伊拉克、阿富汗、索马里、沙特阿拉伯、苏丹和尼日利亚等国仍然存在，在伊朗，自2006年以来至少有6人被以此方式处死，另外至少有8名妇女和3名男子正在等待执刑。
　　有的时候，被正确使用了的技术会产生巨大的作用，群体力量得以体现，但是本贴要谈的是群体智慧。
　　上次在“群体施暴”中写的内容绝非否定群体智慧，实际上群体本身确实是智慧的，往往是一些外因导致了智慧的反面。
　　有很多例子可以证明群体智慧，这里列举几个：
　　－随意找来一帮人让他们猜测一只牛的体重或者一只玻璃罐子里糖果的数量，然后求所有人的平均数，这个答案往往跟实际十分接近，而且群体的平均回答往往比最好的个人的答案要接近事实。再如参加国外智力问答节目时，参与者可以求助现场观众帮助回答难易不定的选择题，或者打电话给参与者认为有能力回答这样问题的亲友，而现场观众总是比那些被认为是“专家”的亲友的准确率高。
　　－在国外的赌场玩比如英国轮盘的游戏，在0到36一共37个数字上押，押中一个全数1赔36，加上台面的1成为37，因为这个台面上的1是我们自己押的，因此赌场让我们从37个数中选一个，然后赔我们才有36个，赌场赚的也就是差的这一个，而并不是尽量让赌民猜不中。世界杯的时候在网上赌球，亚90分钟内的胜负平，赔率不同，这个时候赌场也并非希望赌民全部押阿根廷赢而最后德国赢，而是希望押两边的人数相当去赚那个vigorish，因为博彩公司完全承认群体智慧，让群体输是不可能的，只能长久地赚零头。
　　－1986年1月28日挑战者号在升空后爆炸，此前主要有四家企业参与了挑战者号的研制，爆炸后任何人都没有立刻就知道事故原因，而股票市场上，股民们不约而同地将责任给了其中一家公司，而这家公司的股票的跌幅远远高于其他三家，而随后的事故报告证实了股民们的明智。
　　－Google的PageRank的原理就是建立在群体智慧上的，这与Annuaire不同。
　　－此外还有许多案例和试验能够证明群体智慧，有兴趣的朋友可以看看jamessurowiecki的TheWisdomofCrowds，里面例子很多。
　　归结各种例子，发挥群体智慧大致需要以下条件：
　　－多样化：组成群体的成员要多样化，当这个群体很大的时候，比如说市场，多样化是可以得到保证的，但是当群体成员数量少的时候，这个多样化就关键多了。领导集体中如果都是精英专家，那么在解决一个具体问题时不见得会更有效，因为精英的思维方式相近，如果给这个群体中输入几个普通人，解决问题可能会更顺利，有试验曾对此加以证明。此外，曾有人认为在今天人类不可能再次登月，尽管科技水平比几十年前高，因为今天再将成百上千个专家聚在一起的话，很难让他们的集体智慧远远超过他们个人智慧的相加，当年实现了这样的完美组合有可能是巧合或运气。
　　独立：这跟我经常写的关于“影响”的帖子有关，如果要实现群体智慧，那么成员要具有独立性，很明显，如果让那群猜牛重量的人可以互相商量，那么结果自然会不好，因为在一个集体中，总会有人比其他人更加具有影响力，夜总会有人比其他人更容易受到影响。按理说建立在群体智慧上的政治选举可以选出最合适的人选，但是在西方，这样的最优化效果并没有实现，媒体，政党都在影响群体中成员的决定，使他们丧失独立性。就像在新媒体上，虽然所有人都可以参与，但是很多人还是在跟着舆论精英走。
　　分散：群体成员的所属以及信息来源要分散，简单说如果这些成员的信息来源都是新浪，那么他们的观点很可能一致，并且很可能是错的，这也是为什么在一次选举中，传统媒体产生的作用往往是负面的，这也是为什么像新浪那样的大网站在遇到“大”事件时开的专题对弄清事件本身没有多大的意义。
　　配合：在解决复杂问题时，合作是必要的，这跟猜牛的体重不同，比如登月的难度就可能在于要让专家们配合但又不被他人影响，如果两个专家之间的相互影响巨大，那么他们的智慧和最后很可能为1＋1＝1。一个足球队派上11个后卫和11个前锋不能让它不输或赢。
　　关于群体的人数，没有定论，群体越大，准确性越高，但是也越不容易管理，没有效率，相反小的群体容易管理也有效率，但是成员都太容易局的一致了，就跟赌博一样，在任何群体中，取得一致都不是好事，赌博公司并不希望所有人都押阿根廷或德国，这种赢就全赢输就全输的结果不如赚vigorish好。
　　除了这些，还需要调动成员的积极性和注意力，这也是为什么IEM的政治选举竞猜和HSX对Hollywood电影获奖的预测比传统的民意调查准确，因为猜对了有奖（押钱赢钱），当然也有其他因素。也以此回复英伦在线的要求，对其办的在线民意调查talktone我提不出技术上和内容上的更有建设性的意见，仅建议英伦考虑上文中提的实现群体智慧的几个要素，比如说民众在投票之前都肯定要读talktone上对事件的介绍，而普通民众在看完这个介绍之后就很难再保持独立性了，因为对事件的介绍要达到完全的中立比让水和汤在一个锅里清晰地分开还要难，另外就向英伦推荐上面提到的那本书了，并奉献良言一句（这话不是我说的）：民调最好不要成为从一则新闻中繁殖出的另一则新闻，即：郭德刚徒弟打记者－－－>百分之60的民众认为记者该打。
　　注：talktone是一个华人办的在英国的民调网站。
　　在Web2.0的所有工具中，博客，论坛，微博等都或多或少会伤害群体的独立性，让影响力横流，一个名头很大的人写的博文很容易让后面的大众的评论成为垃圾，而在这方便比较好的工具要算维基百科，成员独立性得到了保证，不是影响力在统治，而是配合，我在以前的帖子里提过“在一个完全按照自己逻辑完美运行的系统中，影响力是无处容身的，影响力之存在完全是由于没有任何一个系统可以这样完美地运行。”这话同样适用于搞登月的专家团队。
　　试想我们这个世界，这个社会，问题多多，群体智慧好像不断在积累负面证据，但是真的是群体智慧的问题吗，还是实现群体智慧的那几个要素出了问题？比如最近这次金融危机，出问题的好像并非是群体智慧，而是群体独立性出了问题，大家跟着一小搓人走。当然，这仅仅是我生搬硬套的看法而已。
　　最后再次呼吁大家用行动声援那位可怜的伊朗妇女，技术发展了，原始的技术就更加让人难以容忍，“犯人”家属都用互联网请愿了，一国法律还要用石头砸人！

向菲律宾讨还公道，还我中华之尊严

经济学百科 — Fri, 03 Sep 2010 15:25:33 +0000

　　前段时间，因菲律宾率先站出来发表声明，在南海问题上菲律宾将不会与美国联袂制衡中国，蒙得我是好甚欢喜，当然为其投去了一束感谢和敬意的目光，没有想到菲律宾在经过数次风雨的洗礼之后，终于清醒地摆脱美帝思想的束缚而改邪归正了。
　　我当时确实是这么去想的，难得啊难得，在众多资本主义之国家中，能够挣脱美国之魔爪而不再被其之所扼制和摆布的，至少不在与我为敌的，菲律宾真的是了不起，当属东南亚出了个英雄之国度，我的大拇指也理所当然地要赠给菲律宾之人民。
　　可还没到一个星期，我天真的想象就翻了一个三百六十度的大转弯，欣喜的脸颊上被菲律宾之歹徒屠我香港同胞之事件给狠狠地扇了一记耳光，在眼冒金花的恍惚中，我看到了我死难者同胞那一具具血淋淋的尸体以及亲人们撕心裂肺的悲痛，我看到了阿基诺三世咧嘴的笑容以及还有一些菲律宾人居然还站在事发后的现场留影合照，我不光看到了菲律宾人采取了不真实的调查，更还看到了门多萨的暴尸上盖上了菲律宾耀眼的国旗。
　　活着的中国人，无论你现在生存在哪里，睁开你雪亮的眼睛吧。
　　请你们看清楚了，菲律宾的阴谋不是过失的，而是故意地在跟着我们中国人对着干，这个虚伪的野狼正在脱去它披在身上的羊皮，已经开始在向我们露出了狰狞的牙齿。
　　抬起你为遇难者同胞默哀的头颅吧，挺起中国人有骨气的胸膛。
　　擦掉你为遇难者同胞哭泣的眼泪吧，因为你的眼泪换不来那些卑鄙小人的半点同情和怜悯。
　　唯一的我们只能举起愤怒的拳头，向菲律宾政府讨回公道，我们必须有力地去把这个国家之政府如何与恐怖分子在表演一场狼狈为奸的双簧戏揭穿，让我逝去的同胞好在九泉之下瞑目安息。
　　看到了吧，整个事件都是事前策划好的，并在有程序地运作着，随着事态在进一步发展，菲律宾人一手制造出来的猫腻终将会水落石出的，其那些歹徒的背后还有一支强大的推手在作用着，如果菲律宾的警察真的有如此之愚蠢和低劣的话，那么请问阿基诺三世还敢走出他富丽堂皇的总统府吗？它的向上人头岂不早就让它的政敌们给取走了？
　　不要说菲律宾低劣的警察源于该国的腐败和无能，这些不过就是欺我中国人之耳目的幌子，如果我中国人的理解程度都低到了这种程度，岂不枉费了一个具有上下五千年文化之继承者，试问菲律宾又算是几流的小丑？
　　菲律宾害我中华之行径，也不是它混蛋的脑壳突然中风之所引起，其刺激它如此斗胆造势的还有个更强大的幕后推手，那就是无恶不作的美国佬，此次事件算得上美国探试我中国人团结松紧的又一妙笔，它以为出此绝招，既不损害它美国人之形象，又可达到四两拨千斤的目的，岂不知自己是在鲁班门前耍大斧吗？
　　中国人的血不会白流的，万恶不赦的资本主义鬼子们，我中华民族我亿万炎黄子孙会让你们在东方的巨龙面前发抖的。

父母皆祸害”吗？

经济学百科 — Fri, 03 Sep 2010 15:25:33 +0000

　　豆瓣网成立了“父母皆祸害”小组，在社会上引起很大反响。平衡式家庭教育研究中心主任王占郡，就此对中国幸福研究院院长、深圳市市民情感护理中心主任徐景安教授进行了访谈。
　　中国父母对孩子教育的失败
　　王占郡：国外有部电影，讲一个女孩受到家庭暴力，喊出了一句台词“父母皆祸害”。豆瓣网以此为名开辟了专栏，里面有不少帖子是孩子对家长教育方式的不满，您怎么看待这个现象？
　　徐景安：这个名称不好，怎么能说父母皆祸害呢？是祸害，就要铲除、打倒、对抗、斗争。即使父母做的不对，也不能说是祸害啊？它的宗旨写了一段话：“我们不是不尽孝道，是我们要生活得更好。在孝敬的前提下，抵御腐朽、无知、无理取闹父母的束缚和戕害。”父母都是祸害，还有什么孝敬可言？孝敬作为前提，父母就不是祸害。
　　王占郡：现在有一些家长在不同的程度上，确实迫害了孩子。
　　徐景安：网上分了几种类型：肉体的伤害、人格的伤害、情感的伤害，以及对孩子人生控制等。这些问题是存在的，确实反映了中国父母对孩子的教育出了大问题。
　　我归纳为宽严失度，有的过于宠爱，因为是独生子女，要什么给什么，我们情感护理中心碰到过这样的案例：女孩是一个中学生，一定要买1000块钱以上的手机，第二天弄丢了，埋怨父母没有提醒她。送女儿到学校，嫌车差，要求提前下车，父亲责备说自己没本事。她逃课回家，妈妈跟班主任打电话，认为妈妈丢了她的脸，回家后就开始砸东西，还嚷着要自杀……，家长无原则地迁就与溺爱，造成孩子霸道与无理。
　　有的过于严厉，要孩子好好学习、好好考试，成绩不好，就批评评、责备甚至打骂。我们中心也有这样的案例：父母忙生意，没有时间与孩子交流、沟通，一回家就是督促孩子写作业，学习成了孩子很大的压力，就讨厌学习，不愿上学。儿子提出要上网玩游戏，母亲看着他作业一个字没动，气不打一处来，抓起衣架就想打他，儿子喊：“不上学了，我自杀！”弄得母亲焦虑、忧郁、失眠、迷茫。
　　宽也好、严也好，家长都忽视了对孩子做人的教育，宽者只知道给予，孩子的欲望越来越多，稍不满足，就不满、抵触，以至离家出走。严者只知道分数，认为学习好，成绩好，就上好学校，找到好工作，就有好生活。但不知道孩子怎么做人是最重要的，一个没有德性的人，再有本事，也不会幸福。
　　不教育孩子怎么做人，是因为我们的绝大多数父母自己也不知道怎么做人。这又是当今中国社会的问题。从五四运动到文化大革命，把传统文化抛弃了。改革开放引进了西方文化，也没有弄明白，只知道做人就是挣钱。家庭教育缺失，学校教育缺失，社会教育更缺失。
　　王占郡：这个小组注册成员达2万多人，其中大约孩子1.5万，其他是家长、成人。
　　徐景安：“父母皆祸害”的出现，是中国父母对孩子教育出了问题的一个反映。中国父母对孩子的教育是失败的，中国的父母比全世界的父母付出最多、最操心，从孩子上幼儿园，到小学、中学、大学，找工作、办结婚、买房子、带孙子，父母都要管；而中国的孩子对父母最不满意，90%都不满。日本和美国的孩子，最崇拜的人前三名一定有父亲或母亲，中国孩子最崇拜的人，前12名全都是歌星、球星、影星。现在产生了这么一个小组，让孩子们倾诉对父母的怨恨。这从另一方面讲，也是一件好事，把教育孩子失败这个问题集中暴露出来了，让我们的家长、社会重视。
　　我不知道发起人是什么背景，有一个往什么方向引导的问题，一味地让孩子们泄愤，煽起孩子对父母的怨恨，这就会使亲子关系更趋恶化。
　　王占郡：这也是我所担心的问题。
　　不能丢弃中华民族的美德孝道
　　徐景安：我看到网上有一个对话的帖子：“害人母怎么对你，你就怎么对她”，“那别人认为你不孝”，“这总比自己憋出病来强”，“父母养你这么多年呢？”，“他们生了不养，谁养？别把养孩子说得多么伟大！”“不管怎么伤你，毕竟是养育了你，花了不少钱！”
　　父母如果做得不好、做得不对，孩子该怎么办？传统文化有明确的规范：“亲爱我，孝何难，亲憎我，孝方贤。亲有过，谏使更，怡吾色，柔吾声。”
　　王占郡：网上有类似的帖子，很多家长说没有父母不爱孩子的，作为孩子就应该孝顺父母。
　　徐景安：孝是中华民族的美德，父母生我、养我，关心我、爱护我，世界上最操心、最疼爱我的，就是父母。孩子孝敬父母，是理所当然的。但现在要不要继承孝，成了问题。王朔讲，所有孩子生下来都不是自愿的，是父母为了解闷把孩子生下来的，所以，孩子生下来，你就得养。凭什么让我感恩？还有的说，父母生了我，就给他们带来了快乐，远远超过父母给我的快乐。用种种理由来消解中国传统文化，就是不用孝敬父母。事实上现在的情况是，中国的父母孝敬孩子，孩子要什么就得给什么，你不给，他就不满，离家出走、打骂父母的都有。
　　今天的年轻人接受了自由、平等、权利的西方价值理念，对孝顺父母的传统道德，提出了质疑。子女与父母是平等的，凭什么要我孝顺你？我认为，从人格、权利上是平等的，作为父母要尊重孩子的人格，尤其要关注孩子的情绪。过去有句话叫“棒头出孝子”，打骂孩子很正常。我小时候，做错了事，母亲就要我跪下，老师就用册子打手心。那时的文化、那时的氛围，孩子不认为是虐待、迫害。现在，情况不同了，不能沿用过去的办法来管教孩子，流行的说法是把孩子当朋友。所以，现时代怎么教育孩子得讲究方法。
　　那么，作为孩子应该怎么对待父母呢？我建议，孝顺父母改为孝敬父母，要一切服从父母、顺从父母，是现在孩子难以接受的。但要不要孝敬父母呢？我认为这是做人起码的准则。人应该讲权利，也要讲责任。在权利上，人与人是平等的；而责任是不讲平等的。坐公交车，我们都有坐的平等权利，但是有老人、小孩、孕妇时就要让座，这就是责任。父母有养育孩子的责任，应该为孩子的健康成长付出一切，从这个意义讲，父母就不是普通的朋友，朋友没有义务与责任为你付出。那么，孩子就有孝敬父母的责任，孝敬来自感恩、知恩、记恩，父母给了你生命，并养大成人，这是天底下最大的恩。连这种恩都要找理由消解，那世界上还有什么恩？人家对你好，你可以说，这是你愿意的，又不是我求你的。你对我好，一定有目的、动机，即使你不图我回报，那也是为了扬名，或者获得助人之乐。至于感恩自然、感恩地球，更是莫明其妙。自然、地球，用得着感恩吗？所以，一个不懂感恩的人，总有理由可以不感恩，而一个没有感恩之心的人还有爱吗？谁都不爱的人还有道德吗？
　　今天不少年轻人，否认孩子孝敬父母的责任时，运用的是西方的准则。但向父母伸手时，却多多益善，越多越好，成为啃老一族。在西方，18岁就独立了，父母就没有责任了。这就看父母与子女双方的意愿。父母可以供你，也可以不供你；孩子一般选择自己努力，尽量不靠父母。从法律上、道德上，孩子18岁，就解除了双方的责任，孩子不用赡养父母，父母老了，就进养老院，或者孤独而死。西方父母有18年供养孩子的责任，当他们老了，虽不需要物质的帮助，但是需要情感的关怀、心灵的抚慰，儿女却可以不顾。所以，西方人不愿生不孝之子，出生率越来越下降。王朔不是讲，生孩子是为了图快乐吗，西方人一算生孩子很吃亏，也就不生了。人连孩子都不要、都不爱，人类该绝种了。这就是抛弃孝伦理的报应。
　　王占郡：有些父母确实没有尽到做父母的责任，所以，很难让孩子感恩父母。
　　徐景安：有一个25岁的女孩，她说没有母爱、也没有父爱，她生下来时，父亲要把她淹死，后来在亲戚的劝阻下没有死，3岁送外婆家，6岁回来，父母总是吵架。来深圳工作，既没有事业、也没有爱情，她觉得人生没意义，她要跳楼自杀。她找我们中心咨询，我告诉她，你没有权利决定父母怎么对待你，但是你有权利选择怎么对待父母；你现在25岁，不能埋怨过去，这个没得到、那个没得到，你应该通过努力来改变自己的命运；自己快乐，也能给父母、给别人带来快乐，就是人生的价值和意义。她改变了对自己与人生的认知，就变得积极、阳光，成为中心的形象代言人。
　　王占郡：有一个帖子说，她学习不好，高三的时候，妈突然给我跪下，她一边拍打自己，一边说我不孝顺，我吓呆了，头脑一片空白，这一幕让我终身难忘。您点评一下这个现象。
　　徐景安：孩子学习不好，家长心里焦急，就给孩子跪下了，这说明家长的悲哀和无奈。作为孩子，真的该反省，究竟为什么不好好学习？如果还有一点点感恩之心，应该感悟了。但她一片空白，不知所措，可能还会反感，跪什么跪？
　　我再讲一个案例，有一个女孩子19岁了，她喝的水都是父亲倒的，小学、中学、大专，一直不好好学习，还骂人、打架、吃兴奋剂，老师、校长、父母都对她头疼。最后没办法了，她母亲就把她送到山东的儒家文化教育中心，听了三天课，没有任何作用。最后一天，三大决战的导演，他是中国的大孝子，他把妻子喂养孩子的奶，密封保存起来，20年后打开，奶水全部变成了血。这个孩子看到这个情节，彻底感动了，母亲是用血把我养大的，觉得对不起母亲，给母亲跪下了，从此变了一个人。父母对儿女的爱是本能，儿女对父母的爱则需要教育。对父母的这种情感，通过教育是最容易激发出来的。能激发起对父母的感恩之心，这个孩子就有救。
　　教育孩子需要理念与方法
　　王占郡：在应试教育的体制下，是不是家长就什么都做不了呢？
　　徐景安：应试教育给孩子巨大的压力，不好好念书，没有好的分数，就考不上好的学校，就不会有好的工作，就没有好的生活，所以，家长往往逼孩子学习，忽视了对孩子做人的教育。孩子生活幸福，固然需要本事、技能，但是如果没有爱心、德性，再有本事、再有能耐，轻者不会处理人际关系而不快乐，重者就会走向歧途跌落深渊。所以，学习再忙，也不能放松对孩子德性的教育。现在有一种错误观念，等孩子大、懂事了再教育，坏习惯养成，到这时就来不及了。
　　王占郡：现在什么都有上岗证，就是教育孩子不需要。
　　徐景安：确实如此，养鸡、养鸭、养花都有专业，唯一教育孩子不需要学习，更不要证书。大多数家长，既没有教育理念，更不懂得教育方法，尤其不关注孩子的情绪，往往把自己的理念强加给孩子。而现在的孩子与我们的年代不一样了，注重自我，崇尚自由，追求平等。对父母强加于人的做法十分反感，矛盾冲突就不可避免。有的是父母打骂孩子，也有孩子残害父母的。
　　王占郡：现在很多家长为孩子做决定，必须读什么专业，上完大学必须回老家工作，必须娶或者要嫁什么样的人，否则我就和你断绝关系，等等。您怎么看？
　　徐景安：作为父母确实有为孩子做选择的义务和责任，希望孩子成为什么样的人，找什么样的对象比较好，给孩子一些指导性的意见，但前提是要尊重孩子的意愿。孩子不愿意，你就不能强求、硬逼。我的朋友是律师，非常有名、非常成功，他就喜欢孩子一定要当律师，但是孩子没兴趣。她在英国学习时不得不学法律，但实在读不下去，哭着要回来，父母就不让，后来她自己回来了。现在这个矛盾没有解决，她自己也不知道喜欢做什么，但就不愿做律师。
　　选择什么对象，更容易产生分歧。孩子认为，父母不要干涉，但父母有发表意见的权利，因为孩子的婚姻幸福也直接关系父母的幸福，况且在择偶的问题上，年轻人缺乏社会经验，听听父母的意见也有好处。但父母不能强加于孩子。我的女儿选择了一个男的，我一看就觉得不行，她认为这个人有男子气，我当时以断绝父女关系相威胁，但没用，还是结婚了，后来离婚了。现在，我女儿明白了。
　　我的儿子，现在也要找对象了，他就是要找脸蛋漂亮的，我与他妈劝他，女孩善解人意最重要，但他不听。现在我的处理办法是，你喜欢谁，不用告诉我们，这是你的自由，但我们不会承担任何费用。如果你看上了，也征求我们的意见，你满意，我们也满意，我们会给必要的经济支持。你要自由，就得独立。你不独立，就没有自由。
　　王占郡：你有选择对象的自由，我有选择资助的权利。
　　王占郡：您认为在亲子关系问题上，心理咨询和家庭教育是什么样的关系？
　　徐景安：现在的年轻人，不喜欢你讲人生的大道理，什么人生观、价值观，怎么做人，他们不爱听。心理咨询给你一种思维的角度和方法，给孩子与父母以启发，这容易为现代人所接受。但我不用心理咨询这个词，我们是情感护理中心，因为对大多数人来讲，是情感困惑的排解，不是心理有问题。情感护理还有一个含义，就是倡导人与人之间的情感关怀。比如，做父母的就要关注孩子的情感，这是家庭教育容易忽视的问题，情绪闹对立，你说什么话，孩子都听不进。
　　我举一个例子，孩子被老师罚抄单词，孩子生气地说：“英语测验，我错了5个单词，老师罚我每个词抄写10遍，太可气了，我不喜欢这样的老师。”大多数家长会批评孩子：“你的学习态度有问题。明明是你做错了，老师应该罚你，你还说老师可气！”这时孩子会感到委曲，以后碰到这样的事再不会与你说了。这种事多次发生后，孩子与家长沟通的大门彻底关上了。从认知上说，老师是对的，孩子是错的，我们要帮助孩子从内心接受老师的处罚。但此时的孩子情绪很抵触，你认知上再正确的话，他都听不进去。孩子是这样，我们大人也一样啊！在闹情绪、闹别扭的时候，道理很难听得进去。孩子已经很生气，你站在老师的立场上来批评孩子，必然引起孩子对老师和家长更强烈的反感。在这种情况下，首先要化解孩子对立的情绪，站在孩子的立场上，从孩子的感受出发，加以引导。家长应该同情地说：“是啊，每天都有作业，如果是我，也会烦心的。”这是家长表示理解孩子的感受。孩子：“您上学时也是这样？”家长：“我当时也认为老师在罚我们，但我想到学习是自己的事情，如果我做得好，老师就没机会‘罚’我啦。于是，我很努力，才有机会顺利地考入大学。而和老师闹别扭的同学，成绩越来越糟，别说进大学的校门，就是高中毕业，还有几个补考的呢。我的体会是：重复可以令记忆更深刻，这也符合记忆的规律。”这就在不知不觉中引导孩子端正了学习态度，并且化解了与老师的矛盾。家长与孩子沟通不畅，往往是我们忽视孩子的情绪。
　　王占郡：是不是学历高和地位高的家长在家庭教育方面就不容易犯错误？徐景安：
　　那不一定，学历高、地位高的人认为自己成功，更容易强加于人。北京有一个案例，父亲、母亲都是高级知识分子，对孩子生活无微不至的关怀，就有一条，你给我好好学习。儿子打扫自己的房间，不让，你给我学习，房间自有人打扫。孩子早上起来做早点，不用，把时间用来学外语。孩子要打网球，不可以，只允许跑步。孩子要看电视，不能，星期六只能看一次。孩子看书会突然被检查，不让看课外书籍。孩子从中学开始苦苦追求一个女孩，一直到大学三年级的时候才确立恋爱关系。有一天他去见这个女孩，在路上逛街，手牵手，被他母亲发现了，训斥他“不是花前月下的时候。”当天晚上，儿子和父母发生了争执，父母不允许儿子在事业有成以前考虑这方面的问题。他所苦苦追求的恋爱成为泡影。当天晚上他思考了一夜，早上九点多钟的时候，把父亲掐死。中午母亲回来，买了排骨和青菜，一起吃了丰盛的午餐。母亲午睡时想把她电死，但母亲坐了起来，他就用皮带掐母亲的脖子。母亲说：“你有什么要求可以讲啊”。他说：“已经晚了，我已经把父亲杀了。”母亲非常震惊，说：“不管怎样，你现在住手，如果你坐牢我陪你坐牢，如果你死我陪你去死。”讲到这儿，他有点犹豫。母亲想要挣脱皮带，结果他一下子把她掐死了。
　　王占郡：有的家长说，我小的时候没人管，现在活得很好，事业很成功，所以孩子不教育比教育更容易成才。
　　徐景安：如果教育得不好，真的还不如不教育，但是不教育不是一个值得推广的经验。问题还是怎么教育，用什么理念与方法教育。
　　王占郡：有一个母亲，与她的女儿没有办法沟通，女儿不理她，她就和丈夫一起找一点事干，对女儿说，我和你爸去舟曲了，她说去呗，你去哪都行。结果那天泥石流，她妈妈死了，爸爸也没有找到。现在她原谅了她妈妈，更后悔为什么以前那样对妈妈，否则妈妈不会去那里。
　　徐景安：家长与孩子不能沟通，闹对立、不说话的很多。有一位单亲母亲带着一个女儿，因为离婚很早，她总想给女儿多一点爱，什么都管，引起女儿的反感。两人经常不说话，搞冷战。她们一起去参加庐江文化学习班，母亲反省不知道怎么爱女儿，女儿反省对母亲没有感恩之心，两人抱头痛哭。
　　现代人找不到角色定位，不知怎么当父母、当儿女、当官员、当医生、当教师、当老板、当员工，也就是缺乏规范。传统文化倡导父慈子爱、夫妇有别、长幼有序、朋友有信、君臣有义，就是人与人之间的基本准则和角色定位。
　　现在有很多学习班倡导学“弟子规”，不少人通过传统文化的学习有所感悟，不是指责别人，而是反省自己。
　　王占郡：是些什么单位组织的？
　　我们愿意为教育孩子共同努力
　　徐景安：深圳明诚国学教育中心办了很多期，全是免费的。深圳市市民幸福生活促进中心在罗浮山也办了一个幸福训练营，讲养心与养身。有个国学讲师团，在全国演讲，广东去了八个城市，来深圳讲了三天，2000多座位场场爆满。他们不主要是讲道理，而是现身说法，有的是黑社会的头、有的是卖假货的、有的是拿了红包的医生、有的是打架骂人不好好学习的女孩、有的是不会当妻子母亲的女强人等等，学了传统文化而彻底感悟，改邪归正、重新做人。他们送了我一套碟。
　　王占郡：能不能放到网上直播？
　　徐景安：网上可以直播，如果需要这种碟，我们可以送。另外，我们情感护理中心提供免费电话0755-88851085，意思是帮帮帮我，一定帮我。开通一年多来，接听了5000多个电话，避免了18起自杀他杀事件。孩子也好、家长也好，有什么困惑，可以打我们的电话。
　　王占郡：我们组织了一批志愿者，有的是家庭教育的专家，有的是心理咨询师。开展一帮一，愿意接受帮助的，可以与我们的专家联系，已有20多人报名。你们能参加进来更好。面询的点，我们在北京，你们在深圳。
　　徐景安：你能有心来组织介入，帮助孩子与家长，办了大好事。
　　王占郡：我的中心原来叫平衡教育研究中心，现在想把它转换成一个基金会，说服企业家，出钱赞助。第一件工程就是整合国内外家庭教育的理念，创作一本家庭教育的指导书，把它放到100万个酒店的房间里面去。
　　徐景安：以色列集中了民族智慧编了一本书，叫“塔木德”，以色列民族散落到全世界各地，都会看这本书。现在，中国的民族文化弄丢了，西方文化进来了，也没有完整的理解西方文化。人人只知道，要自由、权利，要得到、发财，就是不讲责任。中国成了没有文化、道德、理念、精神的暴发户，能不出问题吗？
　　王占郡：中国文化书太多，同一个问题不同的答案，诸子百家之后，有独尊儒术的时候，也有崇尚老子的时候。犹太人拿着塔木德走遍全世界，他们见面时非常容易共鸣。中国人不要说全世界的华人，大陆不同地方的人、或者相同地方的人都有不同的观点。中国人不知道哪本书好，普通老百姓很难选择。
　　徐景安：怎么教育父母很难，不如从教育孩子入手，从幼儿教育做起。集中一批专家，吸收中西方文化的经典，编成故事，配上图画，每一个故事讲一个人生的道理，成为家长教育孩子的教材。民间编的教材进不了学校，但幼儿教材是一个空白。编得好，家长、幼儿园都会买，当然送更好。
　　王占郡：美国人这方面做得好，值得我们借鉴，《贝贝熊》一套30本，每一本有二三十页连环画，父母和孩子一起阅读，家长和孩子共同成长，孩子喜欢看，具有趣味性、可读性、知识性、教育性。咱们做的是很有意义的事，我们共同努力。

健康的变缓和不健康的增长

经济学百科 — Fri, 03 Sep 2010 15:25:19 +0000

写于1个月前，发于将近1个月前的《瞭望东方》。不知什么原因，发表的版本进行了大量删减，附在后面，供比较。

刚刚过去的二季度，欧洲爆发了债务危机，美国经济的增速也开始放缓，中国的经济增长的势头也有减弱的趋势，这让全球以及中国经济是否会二次探底，成为了一个十分热门的话题。

欧洲和美国，都各自有硬伤，二次探底与否，纯属一个定义问题。这两个地方的中期增长的前景并不看好，是一个不少人都会同意的看法，再次爆发危机，也是一件完全不能排除的事情。

中国的经济放缓，虽然不是独立事件，因为出口还是很受欧美市场的影响，但更主要还是中国自身的因素导致的。2009年前所未有的货币增长和庞大的财政支出，让中国避免了进入一场更深的经济疲软。全年9.1的增速，是年初时即便最乐观的分析师也没能看到的。进入2010年，货币政策开始转为正常，财政政策也没有增加力度，政府又开始对房地产市场进行调控，经济增速的回落，正如温家宝总理所说，是“主动调控导致的”。

在很大程度，这种变缓是必要的和健康的。2009年中国经济增长的故事如果用一句话来总结，那就是用信贷扩张支持的投资增长抵消了出口下滑对经济的拖累。如果说中国经济过度依赖出口的弱点在这场危机中已经显示的淋漓尽致，那在一年的时间里进行如此天量投资的后果，恐怕要好几年才能显现出来。几年后，等所有2009年上马的项目都完工了，我们大概才能知道2009年超前修了多少路和桥，上了多少几十年都收无法回收成本的项目，增加了多少已经过剩的产能，还有给银行系统增加了多少坏债。如果此时此刻不再遏制投资的火爆增长，造成的浪费只会更大。如果说在2009年，一些浪费是必要的，毕竟经济下滑过多后果会更严重，那在经济的复苏已经持续好几个季度之后，再继续这么做就完全没有必要了。

从更深一层说，中国经济在2009年的成功，并没有真正改变中国经济太过依赖投资和出口的现实。这样的一个经济结构，在欧美中期增长前景堪忧因此出口增长空间有限的背景下，在2009年的高投资不可能无限制持续下去的条件下，变缓只能是一个我们必须面对的现实。只有变缓，才能提醒我们，调整经济结构和增长方式绝不只能是一句口号，而是一件深刻影响中国在未来5－10年经济增长前景的事情。

调整经济结构和增长方式的目的也不只是保增长，为了增长而保增长并不是一件有意义的事情。过去这些年，中国经济增长的数字一直很好看了，但老百姓的感受却很不一样，原因也和我们的经济结构和增长方式有关。一个靠出口和投资拉动的经济，GDP再好看，但最后生产出来的东西不是出口供外国人消费，就是通过投资变成了钢精混凝土，这些都并不直接改善老百姓的福利。这么说吧，一个国家生产飞机大炮算GDP，生产面包黄油也算GDP。一个国家生产再多的飞机大炮，如果老百姓连饭都吃不饱，这样的GDP即使高，老百姓的生活也并不好。因此，通过调整经济结构和增长方式，来实现老百姓收入的提高和和对私人消费的拉动，不仅是保持经济高速增长的手段，更是追求经济增长的最终目的。

如果说此时不健康的事情，那就是看到经济增长变缓，重新放开信贷阀门，再次激发投资浪潮，用新一轮的投资让经济数字变得很好看。或者是想尽办法，使用显性和隐性的补贴扩大出口，通过国外的需求来吸收国内的产能。这样做也许能在短期把“二次探底”的忧虑打消，但这只是把中国经济往更加扭曲的状态里推，然后最终只是把必然要发生的结构调整推后几年。只是，推后几年并不会减少中国经济转型的难度，所有那些对就业，社会稳定等等问题的担心，几年后还会在那里，可能只会变得更加严重。所谓等待合适时机的说法，只能说还是没有意识到经济转型的急迫性，只能说还是抱着侥幸心理，如果这场危机不是最好的时机，还能有什么更好的时机？

习惯了经济高速增长的中国，也许应该需要改变一点心态了：此时此刻，适度的变缓才是健康的。

发表版：

刚刚过去的二季度，欧洲爆发了债务危机，美国经济的增速也开始放缓，中国经济增长的势头也有减弱的趋势。

欧洲和美国，各自均有硬伤，二次探底与否，纯属一个定义问题。这两个地方的中期增长的前景并不看好，是一个不少人都会同意的看法，再次爆发危机，也是一件完全不能排除的事情。

2009年前所未有的货币增长和庞大的财政支出，让中国避免了进入一场更深的经济疲软。全年9.1%的增速，是年初时即便最乐观的分析师也没能预料到的。进入2010年，货币政策开始转为正常，财政政策也没有增加力度，政府又开始对房地产市场进行调控，经济增速的回落，正如温家宝总理所说，是“主动调控导致的”。

在很大程度，这种变缓是必要的，也是健康的。2009年中国经济增长的故事如果用一句话来总结，那就是用信贷扩张支持的投资增长抵消了出口下滑对经济的拖累。如果说中国经济过度依赖出口的弱点在这场危机中已经显示得淋漓尽致，那在一年的时间里进行如此天量投资的后果，恐怕要好几年才能显现出来。

如果说在2009年，一些浪费是必要的，毕竟经济下滑过多后果会更严重，那么在经济的复苏已经持续好几个季度之后，再继续这么做就完全没有必要了。

调整经济结构和增长方式的目的也不只是保增长。为了增长而保增长并不是一件有意义的事情。因此，通过调整经济结构和增长方式，来实现老百姓收入的提高和对私人消费的拉动，不仅是保持经济高速增长的手段，更是追求经济增长的最终目的。

如果说此时不健康的事情，那就是看到经济增长变缓，重新放开信贷阀门，再次激发投资浪潮，用新一轮的投资让经济数字变得很好看。或者是想尽办法，使用显性和隐性的补贴扩大出口，通过国外的需求来吸收国内的产能。这只是把中国经济往更加扭曲的状态里推，然后最终只是把必然要发生的结构调整推后几年。只是，推后几年并不会减少中国经济转型的难度，所有那些对就业，社会稳定等等问题的担心，几年后还会在那里，只会变得更加严重。

适度变缓是健康的。

李宁转股给快意节能欲进军房地产！

经济学百科 — Fri, 03 Sep 2010 15:25:13 +0000

快意节能与李宁有限公司的交易，让李宁在北京奥运后再次成为焦点。昨日，李宁在香港解释了其数项重大策略收购的意图与公司发展战略，其中即包括对进入地产业的思考。

进军地产

昨日，快意节能亦宣布了集团收购投资控股公司Bright Equal以及Union Wealth的全额股份的相关事项。通过收购，快意节能将获得在沈阳部分地产项目的开发权。未来快意节能将有可能发展体育以及绿色主题的社区发展项目。此发展项目位于沈阳市中央位置，占地超过1500亩，预期投资金额约为400亿元，投资期将达5到8年。

上述绿色主题项目让人联想到最近内地火热的房地产投资之风，对于公司涉足地产市场的开发，李宁没有否认。

李宁表示，体育产业所牵涉的不仅仅是人们看到的一场比赛、一件运动衣，当中也会涉及到地产、新兴技术的运用等多项产业。李宁再次强调，其最终的目的是要在中国发展庞大的体育产业而非单纯的体育用品。

李宁称，公司在沈阳项目上本身有几年的营运经验，未来将在北京组成地产团队负责该项目，目前内地城市化进程逐步进行，房屋需求仍存在，仍未到达泛滥阶段。

对于涉足地产开发需要庞大的营运资金，在此问题上李宁承认公司发展新业务、新平台所需的资本性开支确实很大，需要大规模融资。融资方式将是多样的，但是具体方式仍在研究当中，比如配股，但是目前暂无配股计划。

弱智的谣言

经济学百科 — Thu, 02 Sep 2010 11:43:07 +0000

我对于所有的谣言都十分反感，特别是在中国的谣言。在美国，因为有可以信赖的媒体，谣言可以很快就被杀死。当然，总有那些宁愿相信谣言也不愿意相信真相的人（比如说奥巴马不生在美国，奥巴马是穆斯林的谣言就十分有生命力）。

在中国，不是如此。谣言的生命力很长，因为中国还没有哪个媒体具有CNN或者《纽约时报》那样的权威性。官方媒体总有嫌疑是在为官方辩护，因此时常被质疑。而非官方媒体鱼龙混杂，公信力还在建立之中。这使得在中国制造谣言，成了一种很有杀伤力的东西。你想捧红或者抹黑一个人，随便造个遥，就可以通过网络和手机短信无限传播。

这几日，就有一个十分爆炸性的谣言，谣言中包含的一个重要“事件”是：中国大陆投资美国「两房（房利美及房地美）」债券，亏掉4,500亿美元的外汇存底。

我厌恶这个谣言的原因不仅是因为它是个谣言，而且这是一条侮辱人智力的谣言。造谣可以，但好歹也要有点专业精神，不可以满嘴胡说。

我想，造谣的人的灵感大概是这么来的。

造谣的人看到了中国持有4500亿美元的两房债券。没错，根据美国财政部公布的数据，中国在2009年6月底，持有4500多亿的两房债(见下图，这是公布的最后的存量数据，美国财政部公布存量数据一般滞后一年，因此今年的存量数据还不可得)。

造谣的人可能又看到了这条不算新的新闻：

美国道—琼斯新闻社7日报道，纽约和芝加哥证券交易所将于8日开市前停止“房利美”普通股和优先股交易。纽交所8日同样将摘牌“房地美”股票。

“房利美”和“房地美”将分别以“FNMA”和“FMCC”的新代码登陆店头交易市场(OTC Bulletin Board)。店头交易市场主要交易非上市股票、债券等证券，交易人经协议和议价达成证券买卖。

美国联邦住房金融局上月要求“两房”退市，因纽交所称“房利美”股票价格已低于上市标准。纽交所规定，股票若在连续30个交易日内价格低于每股1美元，须摘牌退市。作为“两房”监管机构，联邦住房金融局称自愿让“两房”股票退市，因为不确定补救方案是否能把股价拉回1美元上方，以及拉升股价是否符合政府和股东利益。

没错，两房的股票已经由高峰时期的60-70美元一股，变成了现在几毛钱一股，几乎一文不值（见下图）。事实上，自两房被美国政府接管之后，它们的股票就基本上一文不值了。

然后把这两件事情联系在一起，可不是人民银行损失4500亿外汇储备。

可问题是，两房债不是两房股票。两房股票可以一文不值，可两房债券因为有政府担保，非但没有贬值，而且在低息的状态下，最近两年，两房债的价格一路飙升（见下图）。人民银行持有的两房债非但没有变得一文不值，在过去两年，应该还有着相当可观的回报率。

造谣的人也许会说，中国也持有两房的股票。我不知道中国是不是持有两房的股票，外管局说没有。我只知道两房在股价最高的时候，加在一起的市值也不到1500亿美元。就算两房全是中国人民银行所有，人民银行损失到头了，撑死也就是1500亿美元。当然，根据我的阅读，就算人民银行有两房的股票，估计连个小股东都算不上（要不然早就被美国人喊狼来了）。

注：房地美的股价和债券价格和房地美类似，因此没有另外做图。股价和债券价格的时间均为2006年1月3日至2010年9月1日。中国持有的美国债券的数据来源于美国财政部，股价和债券价格来自于Bloomberg.

社会企业的发展与“有偿慈善”（上）

经济学百科 — Thu, 02 Sep 2010 01:14:32 +0000

　　这几年，一个外来词汇开始在中国商界出现——“社会企业”。
　　下面，我将简单讨论一下社会企业在中国的发展前景与合适的发展方式，并在此基础上提出一个新概念：“有偿慈善”
　　（一）社会企业的定义：
　　社会企业不是纯粹的企业，亦不是一般的社会服务。社会企业通过商业手法运作，赚取利润用以贡献社会。它们所得盈余用于扶助弱势社群、促进小区发展及社会企业本身的投资。它们重视社会价值，多于追求最大的企业盈利。在中国，社会企业和社会企业家堪称同熊猫一样稀少与珍贵。
　　（二）社会企业的现状：
　　社会企业在社会主义中国——很可惜——尚未发展。
　　其生存突然不容乐观。至于大型的社会企业——可以明确地说：没有。
　　（三）社会企业的潜力：
　　其实，社会企业是极具市场竞争力的企业。它的竞争力，用“无与伦比”这个词来形容，一点也不过分。接下来，我们将以投资快速消费品等低技术门槛、高质量要求的特殊行业为例，向大家讲述一下社会企业无与伦比的市场竞争力：
　　企业形象是社会企业最大的优势。为什么商业企业在公益捐款时都要邀请媒体举牌拍照？——因为“慈善”是一个很好的宣传舞台，它能增加消费者对参与慈善的企业的好感，从而获得良好的企业形象。而良好的企业形象可以促企业商品的销售。
　　而社会企业最最强大的潜力，就是：企业形象。
　　社会企业的企业形象堪称“无敌”。一个很简单的验证方法：假设您是一个普通消费者，如果知道有一家捐赠100%纯利的社会企业，同时这家企业又宣传“购物即捐款”——您会不会在选购相关商品时，优先选择购买这家社会企业的产品？
　　我们曾对广州地区241名普通消费者做过问卷调查，结果显示：在指定（食品和快速消费品）行业，73.9%的消费者会乐意优先购买社会企业的商品。
　　当然，一定会有优秀的商业学者指出：广州地区241名消费者的统计样本不具有代表性和说服力。——没关系，我们换个角度来看待社会企业的市场竞争力：
　　慈善机构对您说：“购买社会企业的商品就是公益捐款！”
　　权威媒体对您说：“社会企业不是惟利是图的公司，它不会为了贪图金钱利益而降低产品质量！”
　　您的亲友对您说：“现在市场上的商品鱼龙混杂，购物时要注意看商品质量！”
　　您自己对您说：“我是一个富有爱心的人……”
　　——扪心自问一下，您是否会在购物时优先考虑购买社会企业的商品？（当然很多人的答案是“会的”）
　　消费者这种“优先考虑购买某商品”的意识，在经济学中就叫做：“商品的市场竞争力”。这种市场竞争力，可不是请一个影视明星做广告可以相提并论的……
　　我们再以投资食品饮料行业的社会企业为例，简单说明一下社会企业的市场竞争力：
　　消费者在购买饮料时的考虑因素主要有：1味道、2健康效果、3品牌、4价格（不分先后）。对于一个饮料产品来说，好喝肯定是排在第一位的；与此同时，在目前人们越来越关注健康问题的今天，饮料的健康效果也逐渐受到人们的重视，不仅要喝出美味，也要喝出健康。“味道”和“健康”两个因素，都可以通过集资引进高新设备、严格监控产品质量来解决。在拥有相差无几的硬件生产条件和安全保证的前提下，品牌成为影响消费者选择的最重要的因素。在饮料行业里想要生存，没有知名的品牌就得有创新的产品，没有创新的产品就得有低廉的价格。保持或者争取一些技术含量较低的产品的市场份额（如饮用纯净水），靠的主要是：——“品牌”。
　　在对部分超市和零售店的241位消费者的调查报告中，“购买饮料时考虑的因素主要是什么？（尽量少选）”的问题中，选择“2健康与安全”的占据99%，“1味道”的占85%，“3品牌”的占56%，“4价格”的占37%。
　　可以推断：
　　在食品安全事故频频发生的当今社会，“安全保障”成为对该行业的最重要的要求；
　　“美味”是消费者对食品和饮料亘古不变的追去因素；
　　在同样拥有“安全保障”和“美味”的情况下，请相信“品牌”的力量！！；
　　“价格”因素仍占据相当的比例，但已经不是消费者考虑的最主要的原因。
　　而饮用水、普通果汁等容易制造、已经在市场上存在已久的商品，属于“有先进设备和原料就能造出来”的“低技术门槛”的产品种类。因此，对于获得足够投资的社会企业而言，“安全保障”与“美味”两个核心竞争力都可以达到甚至超过现在的饮料业巨头（如娃哈哈、农夫山泉等）。而在“品牌”这个核心竞争力上——对号称将100%纯利捐给慈善机构、倡导“将商业慈善到底”的社会企业来说——社会企业的品牌，对人民大众而言，拥有足够的吸引力。
　　而且，“捐赠100%纯利”同时暗示了一个信息：“社会企业不是惟利是图的企业，当然不会为了金钱利益而偷工减料，做出对不起消费者的事情”。因此，“品牌”这个因素也在一定程度上提高了“安全保障”这个核心竞争力。
　　而作为一种全新的捐赠模式“购物即捐款”的倡导者，在慈善事业举步维艰的今天，社会企业的品牌完全有足够的魅力，唤起人民大众心中的共鸣。

经济学百科 - 走近经济学的美妙世界！

请中投详细解释与大摩的投资协议！

相关文章阅读

资本没有主义

相关文章阅读

扩大人类的感觉区间

相关文章阅读

向美国“最严厉金改”学什么

相关文章阅读

人民币汇率问题与美国全球战略

相关文章阅读

利润是通胀通缩的根源

相关文章阅读

给重庆市的二条建议

相关文章阅读

征地还是征税

相关文章阅读

美国投资银行危害中国安全

相关文章阅读

黄帝内经探索篇（一）

相关文章阅读

中国房地产泡沫趋于软着陆

相关文章阅读

伊拉克：一个打碎的瓷器店

相关文章阅读

五四大拐弯

相关文章阅读

群体智慧

相关文章阅读

向菲律宾讨还公道，还我中华之尊严

相关文章阅读

父母皆祸害”吗？

相关文章阅读

健康的变缓和不健康的增长

相关文章阅读

李宁转股给快意节能欲进军房地产！

相关文章阅读

弱智的谣言

相关文章阅读

社会企业的发展与“有偿慈善”（上）

相关文章阅读